朋友们，打脸来得太快… 有同学之前私信我卢浮宫被盗的新闻，我第一反应是：下半年的事，阅读大概率不考。 当时还觉得自己分析得挺理智。 直到看见这条评论 那一刻我除了被打脸的羞愧之外，还特别兴奋 因为我发现了自己的思维盲区： 真题的语料库是鲜活的，任何重大事件都可能成为命题背景！ 阅读不考，不代表完型、新题型、翻译不会从中取材！ 更重要的是，这已经不是卢浮宫第一次失窃了，卢浮宫1911年《蒙娜丽莎》失窃案就是历史背景知识，新旧案件关联出题，逻辑完全说得通 越想我越激动，就开始搜索全网与卢浮宫相关的外刊 果然！在《经济学人》上找到了这篇 《盗窃的艺术：卢浮宫惊天劫案启示录》。 读完我更激动了，这篇文章真题味太浓了 结构清晰 词汇精准 话题跨界 长难句密集， 我就火速收录进我们的【重点外刊文件夹】📁 这次经历真心觉得：真正懂考研的，还得是咱们考研人自己 在信息搜集和考点嗅觉上，我甘拜下风