众力资讯网

媒体号:国家德比中,当值裁判组对维尼修斯点球取消存在不同意见

直播吧10月29日讯据媒体号ArchivoVAR透露,在皇马2-1巴萨的国家德比中,裁判组对开场不久后的点球持有不同意见。

一部分裁判认为亚马尔的动作构成明显犯规。另一部分裁判认为是维尼修斯犯规。

最终,当值主裁判判定维尼修斯犯规,取消了点球判罚。

评论列表

姬麓瑶
姬麓瑶
2025-10-30 01:51
以后看见射门都把脚放在射门人前面,你提着我就是犯规
肆三七
肆三七
2025-10-30 01:32
这个球不太好说,反正是争议。还有姆巴佩那个球,看起来是巴萨球员踢给他的,裁判也没放慢镜头
拿铁喵喵
拿铁喵喵
2025-10-30 02:49
世界杯上梅偷因为获得此类点球淘汰荷兰!
游移
游移
2025-10-30 03:06
这场判罚肯定是偏巴萨的 我发现西甲就谁落后就偏谁 上赛季皇马积分落后也偏皇马
_明天后天
_明天后天
2025-10-30 04:01
这个点球取消我觉得没什么问题!不过姆巴佩那个进球就值得商榷了!首先那个体毛越位就很牵强了!然后到底是费尔明踢给姆总的还是居莱尔桶给姆巴佩的根本就没交代清楚,最起码应该把到底是谁踢给姆总的画面各个角度多放几次慢镜头呀!
小云
小云
2025-10-30 06:50
都他妈踢完了,还跟马后炮有什么意思
奥特曼怪兽
奥特曼怪兽
2025-10-30 00:43
点球取消镜头就没交代清楚,起码侧面也要放首先是亚马尔又没碰到球,其次姆总那个精彩进球到底是不是巴萨回传球也是一样的情况根本没交代,不过姆总鉴于点球被扑第一个点球就算有也不见得进
JaeSunIa
JaeSunIa
2025-10-30 08:15
我对这个判罚是这样理解的 看射门动作和铲球动作谁先做出来,如果先射门后铲球就是点球,反之不是点球。当然前提条件是没铲到球,如果铲到球先后都不是点球
大脑壳_脑壳大
大脑壳_脑壳大
2025-10-30 01:14
很简单,亚马尔没碰到球就是点球,碰到就不是点球,但是画面压根就没给,唯一一个角度来看是没碰到。这种球如果没碰到球也算攻方犯规的花太离谱了,以后进去内放手把脚往射门球员射门的腿前面放就行了。
franklin
franklin
2025-10-30 07:09
简单的例子A进攻带球,B一个扫堂腿拦路上没踢到球,A踢到B被绊倒,这是谁犯规?
小宇儿
小宇儿
2025-10-30 05:59
一句话,VAR没交代清楚,差评
青花鱼罐头
青花鱼罐头
2025-10-30 02:31
亚马尔碰到球就不是点球 没碰到就是犯规 也不知道碰没碰到球
倚楼听风雨
倚楼听风雨
2025-10-30 01:07
之前看过很多比赛遇到类似的判罚 都是点球
複雑菌
複雑菌
2025-10-30 06:39
这个点球不应该被吹吗?是维尼踢到了亚马尔,根本就没碰到球
眼角的温度、
眼角的温度、
2025-10-30 00:12
没碰到球就是点球,要不然射门就伸脚?
小润
小润
2025-10-30 07:11
不知道大家有没有注意到,现场VAR机器给裁判看的画面只有一个视角,就是维尼身后的视角,这个视角的慢放很容易让人误会是亚马尔先捅到了球,然后vini才射门的,其实亚马尔并没有碰到球,反而是vini先做出预备打门的摆腿,按照常理来说,VAR不会只给一个视角,而是会给多个视角辅助主裁做出判罚,我觉得这个有点蹊跷