“军事演义”到底能不能讲？军事舆论战 今天看到军网批评一些做军事演义的网络主播，提到爱军热情不能被流量裹挟，这句话很对。但是话说回来，美军能拍大战外星人，咱们为啥不能搞军事演义？法叔这样理解：钧正平说的“别被流量裹挟”，是反对编造涉军谣言。而军事演义的核心是“基于事实的合理创作”：比如写“某型装备的极限性能推演”“某战术的模拟应用”，只要不篡改官方信息、不编造虚假军事行动，这叫科普式创作，能让更多人看懂国防、关注军队，反而能激发爱军热情。但要是把“演义”搞成“造谣”，比如编造“某部队实战部署”“某行动细节造假”，那就是踩红线了。所以军事演义的关键在于“度”军事战论 军事博主 军事趣评 军事自媒体 美国军媒 军事媒体人 军迷说