如何看待互联网上阿根廷总统米莱风评突然好起来了？ 评论区这话说的，行吧，就当你们说的对，米莱运气好，吃了东方货物贸易和西方美元支援的红利。那问题来了，为什么就是米莱吃到了东西两大国的红利，之前的庇隆主义者怎么就没吃到呢，那还是左翼呢。 如果不是米莱鼓励自由贸易，站在了东大的利益上，东大有可能支持？庇隆主义者倒是也想和东大搞自由贸易，为什么没搞成。本质还是庇隆主义时期阿根廷比索汇率是有问题的，官方和黑市汇率差三倍，正常的世界贸易根本开展不起来。更深层的原因是，阿根廷通货膨胀爆了，庇隆主义者只能靠限制贸易和拉高比索来试图平抑通胀。最深层的原因是庇隆主义乱花钱，赤字货币化，印钱还贷款，市场限制重重，效率低下。你让庇隆主义者扩大贸易，这是很容易全盘崩溃的事情，他们根本做不到。 分析到现在，米莱能拉到东大贸易根本不是偶然，可以说是必然的。米莱一开始解决的就是最深层的问题，即赤字货币化的问题，解决这个方法无非是开源节流，其实主要就是节流。理解这一步，你就可以理解米莱改革的整个思路逻辑是什么，他根本不是什么“疯子”和“狂人”，他对阿根廷为什么会变成这样，该怎么做心里跟明镜一样。 西大那边更是如此，“美援”是那么容易得的呀。现在特朗普在搞america first，国内的支出都不想给，遑论国际，小泽去讨要了几次美援，不也次次无功而返。世界范围现在能要到美援的也就中东的以色列和南美的阿根廷了。这甚至主要源于特朗普和米莱的个人关系和所谓“保守主义”共同立场。庇隆主义者是想都别想了。 互联网很多把米莱当做“狂人”“疯子”，把阿根廷的改革叫做“休克疗法”，其实都不太符合事实。米莱的改革实际上是很温和的，他也没有对阿根廷的体制机制有特别大的改变。无非是裁撤了一批职员，把本来就撑不住的汇率管制放开，开放自由市场，放开了一些效率很低的垄断领域而已。 现在的阿根廷有免费医疗，原有的公共服务框架也在正常运营。实际上客观来看，即使经过米莱两年的转向，阿根廷也仍然是一个比较偏“左”的国家。我看历史，治世大抵如此，导向任何一个极端都往往带来灾难。唯有允撅执中，不偏不倚，能在不同利益之间做好平衡的才能达到所谓盛世。