每次到关键的时刻，英国总会对乌克兰伸出援手，始终如一。 1994年的《布达佩斯安全保障备忘录》确实是这一切的起点，那会儿苏联刚解体，乌克兰手里攥着1900枚核弹头，一下子成了世界第三核大国，手里的家伙什比不少老牌强国都硬气。 但核武器这东西是双刃剑，既要花钱维护，又容易被周边国家提防，还得在美俄之间找平衡，乌克兰当时日子并不好过。 就在这时候，美国、英国和俄罗斯站了出来，签了这份备忘录，白纸黑字承诺尊重乌克兰的主权和领土完整，不搞武力威胁，要是乌克兰面临侵略危险，还会推动联合国安理会出手帮忙，条件就是乌克兰把核武器销毁。 乌克兰信了这份承诺，真就把核弹头拆了、导弹毁了，成了无核国家，只是没想到几十年后，还真得靠当年的承诺方撑场子。 英国作为当年的签字方，虽说现在早不是“日不落帝国”的光景，军费预算连五常里都排不到前面，可在援乌这事上确实没含糊，比不少欧洲盟友都实在。2022年冲突刚爆发，欧洲国家还在纠结要不要给致命性武器时，英国已经率先把NLAW反坦克导弹送过去了，第一批就给了上千枚，后续又补了好几轮，这些导弹在基辅保卫战里帮了不少忙，毕竟那会儿乌军最缺的就是能对付俄军坦克的家伙。 到了2023年初，当其他国家还在讨论“主战坦克是否会激怒俄罗斯”时，英国又第一个拍板，把14辆“挑战者-2”主战坦克派往乌克兰，还顺带送去了贫铀弹，虽说后来有一辆坦克在扎波罗热前线被地雷炸了，乘员倒没事，但这份敢为人先的劲头确实少见。 更关键的是英国给的“大杀器”总能卡在乌克兰最需要的时候。2023年5月，乌军反攻在即却缺远程打击武器，英国直接把“风暴之影”巡航导弹送了过去，这可是西方首个给乌克兰的远程导弹，改进型射程能到560公里，一下子能打到克里米亚甚至俄边境地区。 后来2024年11月，基辅的远程导弹快用完了，斯塔默政府又偷偷补了数十枚，没大张旗鼓宣传，却刚好续上了乌军的火力。到了2024年，英国还拉着荷兰搞了个“国际联盟”，帮乌克兰弄F-16战斗机，从坦克到导弹再到战机，一步步把援助等级提上去，比那些光喊口号不给硬货的国家实在多了。 在钱和长期承诺上，英国也没打白条。2022到2023两年间，英国给的军事援助就有53.4亿欧元，在欧洲仅次于德国，按GDP占比算也有0.26%，比美国的0.23%还高些。 2024年更是加码，先是1月和泽连斯基签了十年安全合作协议，承诺当年就给25亿英镑军援，专门买远程导弹、无人机和防空设备；3月又在泽连斯基访美碰壁后，立马签了22.6亿英镑的国防贷款，生怕乌军断了粮；9月再补6亿英镑，全砸在人道主义援助和能源设施修复上，要知道那会儿乌克兰的电网刚挨过俄军的冬季轰炸，这些钱刚好能修发电机和输电线路，帮着过冬。 最能体现契约精神的是，英国很少像欧盟那样搞“集体捆绑”，就算盟友有分歧，它该援还援。2023年12月欧盟峰会，匈牙利一票否决了500亿欧元的对乌援助，搞得泽连斯基空欢喜一场，这会儿英国虽说不能替欧盟掏钱，却立马站出来表态会加大自身援助，还拉着其他国家给欧盟施压。 2024年不少欧洲国家开始喊“援乌疲劳”，英国反而把安全协议签了，明确说只要乌克兰再遭攻击，24小时内就开会商量对策，这种“不甩锅、不拖延”的态度，确实对得起当年备忘录里的承诺。 其实英国心里门儿清，自己实力不如从前，可作为老牌强国，“说话算话”的招牌不能砸。当年忽悠乌克兰弃核时拍了胸脯，现在乌克兰真出事了，要是躲着不露面，以后谁还信英国的承诺？而且对比另外两个承诺方，俄罗斯成了冲突方，美国动不动就卡援助法案，英国更得扛起担子，既维护了自己的国际信誉，又能在欧美阵营里刷存在感，算是一举两得。 不过话说回来，就算有这些算计，英国实打实的援助摆在那，25亿英镑的军援、14辆坦克、数十枚远程导弹，还有十年的安全协议，这些都不是嘴皮子功夫，比起那些光喊“支持乌克兰”却连弹药都舍不得给的国家，这份契约精神确实没掺水。 现在乌克兰还在靠西方援助撑着，英国的支持也没断档，从冲突初期的反坦克导弹到现在的F-16联盟，每次都踩在关键节点上。 要是当年乌克兰没弃核，或许不会有今天的局面，可既然当年信了英国的承诺，如今英国能做到这份上，不管是出于利益还是道义，都算没把当年的约定当废纸。 毕竟在国际社会里，能把三十年前的承诺落到实处的国家，真没几个，更别说英国还是在自身实力下滑的情况下，这份坚持确实值得说道说道。