喊着给外国留学生收高额学费“一刀切”，其实抓错了矛盾的关键——大家真正介意的，从来不是收费高低，而是资源分配的不公。 上海应用技术大学的标准摆着，本科文科留学生一年学费1.8万，硕士2.5万，这价位其实不算低 。但为啥还让人膈应？看看之前的例子就懂了：有的留学生拿着年均10万的奖学金，旅游潇洒，而中国学生要打工凑生活费；山东大学早年留学补贴峰值近6000万，本土学生的助学金却要靠削减补贴来补。 问题根本不是“收不收”，而是“怎么收、怎么给”。该收的是混日子的“镀金生”，但对真搞科研的优质人才，合理补贴也该有。更重要的是，不能让留学生的福利挤占本土学生的资源——就像山东大学现在做的，把省下来的钱给本科生发助学金，这才是正理。 你觉得，比起“高额学费”，是不是“精准筛选+公平分配”更重要？