河南新乡，一男子的弟弟，给他牵线搭桥，卖了100吨小麦，共计28万，可他钱还没捂热乎，2天后，他和妻子的银行卡全被冻结，男子顿时傻眼了，钱不能动，麦子也没了，贷款也没钱还，一家人抱头痛哭，这可如何是好？ 孙先生农忙之余，就做粮食生意，他从村民手里收粮食，转手一卖，挣个差价，小日子过的红红火火。 在孙先生看来，自己做的可是积福积德的大好事，一方面解决了村民卖粮的问题，把他们手里的粮食变现，贴补家用，自己也能挣个辛苦钱，一举两得，他做的虽然是买卖，但绝对造福乡里。 这天，有个收购商网上联系到了孙先生，想买小麦，而且口气很大，说有多少要多少，来者不拒。 孙先生一看大买卖找上门了，心里很是兴奋，可遗憾的是，对方要的急，他手里没存货现收也来不及，就赶紧给收购商给自己哥哥牵线搭桥。 孙先生的哥哥是种粮大户，贷款种了很多小麦，也大丰收颗粒归仓了，大概有100吨。 收购商很是痛快，说100吨他全要了，双方谈好价钱，最后以100吨28万成交。 让孙先生以及哥哥意外的是，这个收购商办事干脆利落，绝不拖泥带水，支付货款也特痛快，28万秒到账。 作为农民，春种夏耕秋收冬藏，每一步都早出晚归，挥汗如雨，不就是盼着粮食变现这一刻吗？一家人捧着小小的银行卡，却感觉沉甸甸的，所有的辛苦都很值得。 可万万没想到，孙先生的哥哥一家人还没把28万捂热乎，才过了2天，哥嫂银行卡竟然都被冻结了。 28万在银行卡里，变成了一串数字，取不出来，不能还贷，一家人急得抓耳挠腮，坐卧不安。 原来，警方说这笔钱，涉及一笔诈骗资金，目前案件正在侦办中，所以这笔钱一分都不能动。 也就是说，这笔钱最后很可能不是自己的了，那么，这就意味着孙先生的哥哥一家白忙活了一年不说，没挣一分钱，反而债台高筑。 面对银行的催还款电话，孙先生的哥哥一筹莫展，痛心不已。 而孙先生也非常自责，他可以说走南闯北，买进卖出，是老江湖了，竟然栽了跟头，而且还连累了自己哥哥。 孙母因为儿子的事，忧心忡忡，茶饭不思，孙先生追悔莫及，和母亲抱头痛哭，一家人愁云惨淡。 孙先生觉得，自己就是个普通人，有人冒充收购商，找自己谈合作，生意找上门，他肯定很高兴，一手交钱一手交货，他怎么能分辨出对方是诈骗呢？ 要冻结，应该冻结诈骗人的账户呀？款到发货，客户付款，货主发货，转到运输方和客户，运输司机要按时，保质保量交给客户，收到货后，收货人检查数量质量，完整无误后交易结束。至于谁谈生意，谁付款，谁收货，卖方无法，且也决定不了。 按照这个逻辑，哪些诈骗犯的钱买的东西，以后都要被冻结。以后商铺卖货，还要帮查一查看看是不是诈骗犯吗？ 一码是一码，对方给付小麦款怎么就成诈骗款了，这不成了款和物两空了？以后所有的买卖，是不是都要打一次电话，和银行先确认在交易？ 以后开店的人都自带风险了，小则几十几百，多则几万，谁能辨认资金安全，村民卖自家农作物，他们比开店的更难认出脏款。 农民如何判断资金账号来源？收现金，会不会也是资金来源不明？如果将钱还了贷款，进了银行账户，是不是也要把银行账户冻结？ 看来，以后要是有大宗货物卖，应孩确定一下买家身份，像银行柜员一样问他：你买这么多小麦干什么？运到哪里去？是喂加工饲料还是磨面粉？你家几口人？能吃这么多面粉吗？买这么多面粉，有介绍信吗？有证明吗？有营业执照吗？都问清楚？没有这些不能卖给他！ 孙先生还百思不解的是，骗子的钱在银行卡里，银行不知道是诈骗资金吗？非要拿诈骗资金买了百姓的物品，钱到了老百姓卡里再冻结，什么逻辑？再说不得先把百姓货物追回来，再说诈骗资金怎么处理吗？ 那么，法律上如何解读呢？ 《刑事诉讼法》第144条规定：人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。 本案中，买家支付的28万元包含诈骗资金属于“涉案财产”，警方为侦查案件需要，有权冻结该资金的流向账户。但冻结仅是临时控制措施，并非最终处置。 孙先生哥哥作为小麦卖方，是否应承担“钱货两空”的损失？关键看其是否符合善意取得的法定条件。 《民法典》第311条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让。 孙先生哥哥是普通农民/粮食经营者，无法识别买家资金来源是否涉诈，主观上无过错。 100吨小麦卖28万元，符合市场正常收购价，无低价或高价异常。小麦已实际交付给买家，所有权转移完成。 因此，孙先生哥哥善意取得该笔28万元货款的所有权。警方不应将善意第三人的合法财产作为“赃款”追缴，而应解除冻结。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。