浙江一4岁男童喝了珍珠奶茶后跑去蹦床，结果不小心摔倒导致奶茶和珍珠反流，黏在了呼吸道，最终窒息死亡。家属直接将奶茶店和游乐场告上法庭，说没起到警告责任……   这年头，果然是人死了都要想方设法的讹一笔。   10月19日下午，一位女家长和女性朋友带着他们的孩子去游乐场玩。   在这期间，女家长的4岁儿子想要喝珍珠奶茶，于是就用手机点了一杯，她要看着两个孩子，就委托朋友去帮忙把奶茶取来。   儿子见到奶茶取来了很高兴，赶紧出来喝了一口，然后跑去蹦床上接着玩耍。   结果蹦着蹦着，他一不小心摔倒在了蹦床上面，然后开始挣扎。另一个小朋友见状过去看了看，然后赶紧跑出去，一看不对劲，又赶紧跑出去摇人。   一分钟不到，两个家长就跑了过来。孩子妈妈看到儿子的情况，明显是被什么东西噎住了。她学过海姆立克急救法，赶紧尝试着救援，结果一点用没有。在这种情况下，只好和朋友一起抱着孩子跟游乐场求助，结果被告知他们不具备救援的能力。   没办法了，只好将孩子送往医院抢救，医生抢救了一个小时，还是没能抢救过来。   孩子出事的原因很明显，就是刚喝了奶茶就摔倒了，结果成团珍珠反流，正好黏在了呼吸道上。   孩子家长认为，这件事游乐场和奶茶店都有责任。   第一，奶茶的珍珠太大，为什么直接整勺导入，而不是粒粒分离？   第二，为什么工作人员不在店里面明确张切“幼儿不能食用？”为什么没有口头提醒着珍珠奶茶不能给幼儿喝？   而游乐场，为什么明明说了不能将食物带进游乐设施，却没有阻止将珍珠奶茶带入？为什么没有突发事件的应急方案？为什么没在事件发生后第一时间和家属取得联系？   很明显，这就属于讹尽讹了。小程序点单的时候有个温馨提醒：“饮品内含小料，请勿一口吞饮，三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需监护下饮用。”   你从小程序下单，让一个成年人去取，人家店员怎么知道给谁喝的？   而且这件事的主因就是这个小孩自己在喝完奶茶后就跑去蹦床，然后摔倒了。家长应该意识到这件事的风险，结果完全没有进行阻止。哪怕他喝完奶茶后缓一会儿再去玩，都不会发生这种悲剧。   所以，奶茶店是不用承担责任的。   但游乐场就不是完全没有责任了。家长说的有一定道理，没有及时劝阻将食物带进去，也没有应急方案，导致耽搁了最佳营救时间。   但就算承担责任，也只是次要责任。就算法院判赔偿，也赔不了多少。