假如杨振宁50年代回国，成就会不会超过钱学森？ 科学家的成就受到多种因素的综合影响，包括时代背景、科研条件、个人机遇和研究方向等。以下是一些分析： 可能超过的理由 学术天赋与潜力：杨振宁在物理学领域展现出了极高的天赋和创新能力。他在1956年与李政道合作提出“宇称不守恒定律”，1957年两人共同获得诺贝尔物理学奖，当时他年仅35岁，是最年轻的诺奖得主之一。此后，他还提出了杨-米尔斯方程等重要理论，被认为可再拿两次诺奖。如果五十年代回国，他可能会将这些天赋和潜力用于中国的科研事业，在国内的平台上继续取得杰出成就。 对基础科学的推动：杨振宁非常重视基础科学研究，多次向国家领导人建言。回国后，他可能会利用自己的影响力和学术地位，推动中国基础科学的发展，培养更多优秀的科研人才，为中国科技事业打下更坚实的基础，从而在一定程度上提升中国在国际科学界的地位，其成就可能超越钱学森在航天领域的贡献。 但是 科研条件限制：五十年代的中国，科研条件相对艰苦。根据中国科学院档案记载，1952年全国仅有3所高校设有物理系，北大物理系实验室核心设备是1台1930年代的旧X光机和2台手摇计算机；1955年全国能进行基础粒子研究的实验室仅3个，仪器精度比国际前沿落后至少15年。在这样的条件下，杨振宁的研究可能会受到一定限制，难以充分发挥其潜力。 杨振宁当时没有回国，有没有可能也是组织安排。让中国科学家有更多的发展可能。 ------------------------------------ 绝对不会。你要搞清楚杨振宁是纯理论物理学家，不是实验物理学家、也不是应用物理学家、更不是工程师或技术专家。总有人受小学科学和中学物理的误导以为物理学家都是万能的，实则不然，各个学科越往上分得越细，即使同一学科的不同分支在大部分情况下都无法互通，更不用说理科和工科甚至都不是一个学科大类。杨振宁的研究成果在国家建设中压根儿用不上，国家当时的条件也无法支持他继续研究，他那个时候回国最多也只能去当个大学讲师（没成果发文章连教授都评不上），远远远不及在真实时间线中的作用。