就在刚刚， 中美两国共同宣布 10月25日，中美在马来西亚吉隆坡展开今年第5次经贸谈判，此前两国已在日内瓦、伦敦等地交流多次。美方4月威胁加征125%关税，9月又对中国企业搞科技限制，中方随即收紧稀土出口反制。 谈判选在吉隆坡的默迪卡118大楼，背后藏着个关键节点——中美90天关税休战11月10日就到期，能不能续上，全看这两天的谈判断局。 美方4月那番加税威胁，可不是随便说说。当时宣称要把部分商品关税提至125%，虽说5月临时取消了所有加征关税，可到10月又把关税施压的话捡了回来。这反复无常的操作，让美国不少中小企业犯了难，好些跨境电商的产品价格直接涨超一倍。 要清楚，2024财年里，差不多13.6亿件中国小额包裹进了美国。一旦取消免税政策，企业和消费者每年得多掏470亿美元，最吃亏的还是低收入群体。中方早把话挑明了：靠施压换让步，根本行不通。 9月29日，美方真动手了。推出“穿透式”监管新规，只要是实体清单企业持股超50%的子公司，直接自动拉黑，一下就波及到数千家中企。商务部当时就斥这做法“极其恶劣”，明摆着要拆全球供应链的台。 中方的反制，稳稳打在了稀土这个关键点上。2024年稀土出口金额比去年降了36.5%，出口量虽比去年增了6%，但技术和设备层面的管控收得更紧了。日本铃木就是受影响的，直接停了雨燕的生产，就因为混动系统缺了含稀土的电机部件。 稀土管控刚好掐住了要害，通用、特斯拉这些美企，急着往白宫跑诉苦，说要是断供，不光得赔数十亿美元，连军工生产都要受影响。但中方也明确说了，这只是“例行修订”，只要是合规的出口申请，都会正常审批。 前四次谈判其实没那么顺，伦敦那次甚至谈到半夜，虽说对外都说“专业坦诚”，但双方的分歧一直没小过。美方一边想让稀土管控松口，一边又不肯撤掉科技限制，这诉求本身就矛盾得很。 中方代表团阵容很有分量，我国当时就把立场亮得明明白白：反对“脱钩断链”，要谈，大门随时开；要打，我们也奉陪到底。 现在全球都盯着这场谈判。欧洲车企怕生产线停摆，美国农民盼着大豆能接着卖到中国，可美方内部还没拧成一股绳，强硬派代表卢特尼克直接没进代表团。 美方的矛盾其实摆得明明白白：一边喊着要限制，一边又求着中方放宽稀土出口、多进口他们的大豆。这种“边打边谈”的套路，中方早明确拒绝了。 现在谈判结果还说不准，但核心已经很清楚：美方要是不放下霸权思维，还想着靠施压换好处，恐怕最后还是白忙活一场。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。