众力资讯网

有时,想害你的人,就是你的枕边人。为了离婚,有些人真的会无所不用其极。 202

有时,想害你的人,就是你的枕边人。为了离婚,有些人真的会无所不用其极。 2024年3月,一则南航空警被妻子举报的消息引发热议。48岁的主人公张磊(化名),竟被妻子用65页PPT控诉“侵吞公司财物”。 这份PPT里列满了“罪证”:32双机上剩余一次性拖鞋、46个未食用的小面包、28包湿纸巾等。这些在妻子口中的“赃物”,其实是张磊每次飞行结束后带回的。 张磊和妻子结婚17年,2023年底因感情破裂商议离婚,却在房产和存款分割上谈不拢。多次协商无果后,妻子想到了举报这一招。 妻子认为,张磊带回机上用品的行为属于“侵占公司财产”,想借此施压,让他在财产分割上让步。她将这些日常用品逐一拍照存档,整理成详细PPT提交给南航。 事件发酵后,南航很快作出回应。官方表示,机上未使用的一次性用品,在航班结束后可由机组人员合理处置,并不属于“侵吞公司财物”的范畴。 这一回应让事件性质逐渐清晰。张磊事后坦言,每次带这些东西回家,都是觉得扔了可惜,想着给家人用,完全没料到会被妻子当成举报证据。 放眼近年的离婚纠纷,类似的“撕破脸”案例并不少见。演员李国庆和俞渝离婚时,从公司控制权争夺到个人隐私曝光,互撕程度震惊全网;而网红雪梨和前夫离婚时,却选择和平分割财产,各自安好。 对比来看,张磊妻子的做法显然更极端。婚姻走到尽头,好聚好散本是底线,为了财产分割就不惜抹黑对方职业声誉,实在得不偿失。 从法律角度来说,妻子的举报行为是否构成诬告,关键看她是否明知“带回剩余用品”不违法却故意捏造事实。目前来看,其行为更多是情绪之下的过激操作,而非恶意诬告。 网友对此事的看法也两极分化。一部分人支持张磊,认为节俭过日子是美德,妻子的做法太寒心;另一部分人则认为,机上用品属于公司财产,哪怕未使用也不该私自带走。 其实,这场纠纷的核心早已不是“用品该不该带”,而是离婚时的心态问题。婚姻的本质是相互扶持,即便无法走到最后,也该保留基本的尊重,而不是为了利益互相伤害。 如今,张磊的工作未受影响,但这段婚姻带来的伤害难以磨灭。后续两人大概率会通过法律途径解决财产分割问题,而这场因几双拖鞋、几个面包引发的风波,也给很多人敲响了警钟。 婚姻里的对错很难说清,但用极端手段报复对方,最终只会两败俱伤。好的离婚应该是体面放手,而不是拼个鱼死网破。 文章描述过程、图片都来源于网络,涉及版权或者人物侵权问题,或有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。