“俺就卖个粮食，咋就成骗子的‘工具’了……”10月24日，河南新乡原阳的粮站里，孙先生的母亲攥着皱巴巴的过磅单，泪水砸在散落的麦糠上。就在当天，这对母子因“卖粮款变赃款”的遭遇经媒体曝光，瞬间戳中无数人的心——100多吨小麦换的28万血汗钱被警方冻结，粮食也早已不知去向，大半年的辛劳眼看要打水漂。 事情要从一周前说起。10月17日，孙先生通过网络结识了一名自称收粮老板的买家，对方出价合理、行事“爽快”，很快敲定从孙先生哥哥处收购三车小麦。几天后，满载100多吨小麦的货车驶离粮站，28万货款随即打入孙先生的银行卡，全家还盘算着用这笔钱备春耕、过冬天。 可喜悦没能持续两天，孙先生及其哥哥、妻子的银行卡突然全部被贵州警方冻结。电话核实后，一家人如遭雷击：买家竟是洗钱团伙成员，那28万货款是诈骗得来的赃款，对方利用正常售粮交易伪装资金流向，装车后便彻底失联，拉走的小麦也没了踪迹。 “从春天下种、打药，到秋天收割、晾晒，每粒麦子都浸着汗！”孙先生蹲在墙角反复摩挲过磅单上“100多吨”的字样。周边粮商都说，这对母子常年在当地收粮卖粮，为人实在，今年河南部分地区受旱，这批小麦更是他们全家的积蓄与指望。如今钱货两空，不仅生意停摆，连基本生活都成了难题。 这场悲剧的背后，是洗钱团伙精心设计的陷阱。业内人士透露，诈骗分子正瞄准粮食这类“量大、交易环节监管薄弱”的大宗商品，通过“高价收粮、即时付款”的爽快表现降低卖家警惕，待货物转手、赃款“洗白”后便消失无踪，把风险全转嫁给无辜经营者。此前山东阳谷、河南新乡等地已发生多起类似案件。 28万赃款该归谁？这成了最揪心的疑问。法律界人士明确表示，根据最高法、最高检相关司法解释，“他人善意取得诈骗财物的，不予追缴”，而“善意取得”需满足三个核心条件：主观不知情、以合理价格交易、完成合法交付。从事实来看，孙先生按市场价售粮、即时完成交付，对钱款来源毫不知情，完全符合“善意第三人”标准。 但现实远比法条复杂。有律师坦言，类似案件中，即便符合法律标准，解冻流程也可能拖数月甚至半年，不少无辜卖家陷入“虽无罪却破财”的困境。目前律师已为孙先生支招：尽快收集交易凭证、过磅单、汇款记录及村委会出具的经营证明，提交至贵州办案机关，以此证明28万是合法售粮款。 截至10月24日，孙先生已着手整理证据，贵州警方仍在调查案件进展。粮站的夜色里，母亲小心收好那张关键的过磅单，孙先生则一遍遍在电话里向办案人员解释清白，声音里满是疲惫却透着倔强。 “不能为了弥补一个受害者，再制造另一个受害者。”这起事件引发的热议仍在发酵。警方也提醒，网络交易中遇“付款异常爽快”的陌生买家需格外警惕，尽量选择线下交易并核实对方身份，避免沦为诈骗分子洗钱的“替罪羊”。 这28万承载着母子俩全年希望的货款能否解冻？无辜农民的损失能否挽回？本报将持续关注。