22日，李在明在接受美国媒体采访时明确表示：虽然和中国意识形态、体制不同，但不能把中国拒之门外。 熟悉韩国近况的人都知道，这番表态不是空穴来风，而是现实利益下的必然选择。中国至今仍是韩国最大的贸易伙伴，占其出口市场的 28%，这个份额比美日两国加起来还多。 就拿韩国最引以为傲的半导体产业来说，六成原材料都得从中国进口，要是真把中国拒之门外，整个产业链都可能陷入停滞。现代汽车更有切身体会，光是对华关税波动，一年就损失了 12 亿的利润，这样的代价没人能轻易承受。 但李在明也没回避另一个关键问题，他坦言韩美之间 “至关重要” 的同盟关系，让处理对华事务 “有点微妙”。 这种微妙感最近格外明显，美国陆军部长前不久还在首尔公开宣称，驻韩美军的任务要扩大到 “应对” 中国，国防部官员更是直接要求韩国把防务能力用在 “遏制中国” 上。可李在明之前就明确表示，难以赞同驻韩美军的角色发生这种变化。 更现实的是，韩国企业已经尝到了选边站的苦头。不久前中国商务部对韩华海洋旗下五家美国子公司实施制裁，禁止境内组织和个人与其合作，原因就是这家企业不仅支持美国对华 “301 调查”，还去听证会为美方限制措施提供所谓 “依据”。 甚至承接美军修船订单，实实在在触碰了红线。这件事给韩国企业敲了警钟，也让政府更清楚 “拒之门外” 的风险有多大。 面对这样的局面，李在明的表态里藏着务实的平衡术。他承认中国企业在不少领域正在追赶甚至超越韩国，但也强调韩企在半导体和汽车等行业仍有优势。 一边，他说愿意和美国分享这些领域的专业知识，毕竟 “过去从美国获得了大量援助”，要支持美国重塑制造业；另一边，又坚决不放弃中国市场，这种态度正是韩国 “实用外交” 的典型体现。 眼下这个时间点也很关键，下周亚太经济合作组织（APEC）领导人非正式会议就要在韩国举行，美国总统特朗普也将开启亚洲访问行程。李在明在采访中还提到欢迎特朗普成为半岛问题的 “和平缔造者”，希望推动美朝对话，这背后其实也有借多边场合缓解对华关系压力的考量。 毕竟对韩国来说，安全上依赖美国，经济上离不开中国，这种双重依存的格局短期内很难改变。李在明那句 “不能把中国拒之门外”，与其说是外交表态，不如说是对现实的清醒认知 —— 在大国竞争的夹缝中，保持开放合作远比盲目站队更重要。 信源：环球时报