美国记者提问高志凯教授：中国为什么不让台湾“独立”？结果高志凯悠悠地问：那美国会让加州独立吗？英国会让北爱尔兰独立吗？ 这个事件其实不是孤立的，高志凯在国际媒体上多次用反问方式处理台湾问题。比方说，2024年8月9日，他在半岛电视台的Head to Head节目上，被主持人Mehdi Hasan问中国是否在走战争道路，他直接说台湾、西藏、新疆都是中国不可分割的部分。主持人追问中国为什么执着于台湾统一，高志凯回击说，主权问题上任何一寸土地都不是多余的。主持人提数据，说台湾只有12%的人想统一，高志凯说一个中国政策不是台湾人能决定的，这戳中了西方媒体常忽略的法理基础。类似地，在其他场合，他用加州和北爱尔兰例子反问，强调西方国家自己不许领土分裂，却总拿台湾说事，这逻辑让对方难接话。 加州独立的事在美国历史上不是新鲜事，早从19世纪中叶就有分离倾向，但真正闹大的是2016年的Calexit运动。那时候，支持者搞街头集会，推动公投想脱离联邦，美国联邦法院裁定州无权单方面分离。这根源在1861年美国内战，林肯带北方军打南方联盟，付出百万伤亡，就为保持国家统一。宪法强化联邦权威，任何州想走都不行。高志凯拿这个例子，就是说美国自家事都管得严，凭啥对中国台湾指手画脚。北爱尔兰更乱，1921年英国把爱尔兰岛分成南北，北爱归英国，爱尔兰共和军不服，搞了几十年武装斗争，死伤上万。1998年签贝尔法斯特协议，才稳住，但英国脱欧后又起波澜，议会规定北爱不能随意脱离，得多数居民投票同意，还需伦敦批准。高志凯用这些事，点出西方双标，你们不让自家分裂，却要求中国松口，这说不过去。 台湾问题得从历史讲起，1945年二战结束，开罗宣言和波茨坦公告写明台湾从日本归还中国，美国英国都签字。1949年国民党退守台湾，形成两岸分治，但1971年联合国2758号决议确认中华人民共和国是唯一合法政府，台湾是中国一部分。这法理基础稳固，很多国家建交时都承认一个中国原则。高志凯在访谈中强调，中国军队任务包括实现统一，不惜代价。2022年佩洛西窜台前，他在CNN上说，中国会让佩洛西活着见统一，大陆军演围台，美国军舰绕圈但没动手。这显示中国维护领土的决心，但也避免直接冲突。 高志凯风格就是用对方规则反击，在南海问题上，他对菲律宾说，如果不认1898年美西条约，黄岩岛归中国，那菲律宾独立基础也没了，对方哑口。贸易战时，他对特朗普说，中国五千年没美国也过来了，再过五千年也行，这话接地气，让人觉得亲切。他还比喻美国患“冬妮娅-哈丁综合症”，像花滑选手砸对手膝盖，不愿见中国崛起就下绊子，这形象，让人笑中带思。整个逻辑是，西方自家领土寸步不让，却逼中国让步，双标站不住脚。