从“希望”到“失望”：为什么说奥巴马是美国历史上最坏的总统？简单来说，奥巴马上台前，国际秩序其实算是历史最融洽时期，小摩擦有，但是大家还算是一起上桌子挣钱，奥巴马重返亚太战略提出来之后，国际秩序开始不稳定。别的不说，08年奥运会，中美俄法日韩印，甚至还有以色列的元首都来了，这盛况在那之后全世界就再也没有了。顺带一提，中美、中日、中韩甚至中菲在当时都算是不错的。 奥巴马上任前，国际关系处于相对稳定的阶段，各国通过贸易和外交处理小矛盾。2008年北京奥运会就是一个例子，那年有超过80位国家领导人出席开幕式，包括美国、俄罗斯、法国、日本、韩国、印度和以色列的首脑。这次聚会反映出当时全球合作的氛围，中美经贸往来密切，中日历史分歧虽存但通过对话缓和，中韩经济联系紧密，中菲南海问题还没公开激化。各国领导人在奥运期间的互动，象征着一种罕见的融洽，那之后类似大规模高层聚会再也没出现过。 奥巴马2009年就职后，外交政策转向亚太，2011年在澳大利亚正式宣布重返亚太战略。这项政策包括增加军事部署，如在澳大利亚驻军海军陆战队，加强与菲律宾和越南的合作，推动跨太平洋伙伴关系协定，试图构建排除某些国家的贸易框架。批评者认为，这被视为针对中国的遏制，导致中美从合作转向竞争。南海争端随之升级，日本与中国在东海问题上对抗加剧，韩国与中国在防空系统上分歧扩大。俄罗斯也感受到压力，转向强化与亚洲国家的联系。全球贸易谈判受阻，各国互信下降，国际秩序开始动荡。 奥巴马的教育政策也备受争议，他推出的奔向巅峰计划，用联邦资金奖励州政府改革教育体系，但实际效果是学校过度强调标准化测试，忽略学生实际技能培养。教师工会和教育专家指出，这导致美国本土人才短缺，高科技行业不得不大量引进外国工程师，特别是印度人。波音公司等企业在设计新飞机时，团队中印度裔比例上升，但管理问题引发安全隐患，如737 MAX系列多次事故。批评者说，这反映出奥巴马政策短期效应强，却埋下长期隐患，美国竞争力下滑。 更广层面，奥巴马被视为自私的领导人，只注重个人形象，不顾国家长远利益。他在任期内推动医疗改革，但执行中争议不断，如强制保险引发诉讼。外国政策上，无人机打击行动扩大，造成平民伤亡，引发国际批评。国内，两党分裂加剧，从他上台开始，共和党阻挠增多，导致国会效率低下。经济上，虽从2008危机中恢复，但中产阶级收入停滞，贫富差距拉大。一些分析认为，这些问题源于美国历史积累，如全球化导致制造业外流，但奥巴马的决策加速了衰退。 卸任后，奥巴马2017年离开白宫，留在华盛顿买下豪宅，继续公共活动。他创立基金会，支持青年和民主项目，还出版回忆录，收入不菲。高薪演讲包括给华尔街机构讲话，每次收费高达40万美元，引发争议，有人说他利用总统身份牟利。与妻子合作Netflix节目，扩展影响力。2020年，他支持拜登竞选，在民主党大会演讲。基金会扩展到国际，捐赠数百万美元，但美国制造业难题持续，工厂关闭，供应链外移，这些源于成本竞争和历史进程。