众力资讯网

这件事情的后续走向,真的非常魔幻。救人男子先行道歉就不说了。以法治日报为首的诸多

这件事情的后续走向,真的非常魔幻。

救人男子先行道歉就不说了。

以法治日报为首的诸多媒体,以普法的名义胡乱科普,危害甚广。

他们似乎忘记了在法律以外,还有公序良俗。

确实的,未经授权即发布,在法律上涉嫌侵权。

可男子发布无害的疑似侵权视频,与女子默默投诉而不加感谢与解释,到底谁对社会的危害更大?

遇事不谈法律的,可能是个坏人。

但遇事只谈法律的,绝对是个人渣。

建议相关媒体的主管单位,肩负起相应的职责,尽早对相关人员进行约谈教育。

别再让我看到这种逆天评论见诸报端了。

[微笑][微笑][微笑]

男子救落水女子却要道歉救人后被举报男子向被救女子道歉

评论列表

看手机
看手机 64
2025-10-27 09:54
听劝:勿以恶小而为之。不是你推的干嘛要去救?[抠鼻]
雲淡風輕逝
雲淡風輕逝 56
2025-10-29 08:21
一些舔狗就是拎不清,以后还是男人救男人,女人救女人,这样分工明确,互不侵犯,也是男女平等的体现!

用户17xxx47 回复 11-04 12:43
那个抱着车门在水里飘着的女子就是在等着女性去救呢,结果一个人都没有去救[滑稽笑]

北欧神话
北欧神话 52
2025-10-28 08:04
网上说这女的和男友说去东北出差,结果人在杭州落水,你细品[滑稽笑]。

算盘 回复 11-06 17:45
[狗头]要不然她怎么会认为对自己生活会造成影响呢

钟之音 回复 11-08 01:55
估计现在 在打离婚官司。以后还会告这男的赔偿。

用户86xxx04
用户86xxx04 39
2025-11-03 16:39
不该给救命恩人救命费吗 他的命不值钱那肖像权又值几个钱 没有报酬发出来宣传下自己善举激励自己不行吗 有报酬还出来确实不行
用户15xxx87
用户15xxx87 28
2025-10-27 13:32
所以落水者有什么损失???请法治日报小编举证!

用户10xxx87 回复 10-28 10:40
网上说的,女子骗男友说去东北出差了。结果在杭州落水了,这要是被男友知道了可不是重大损失。人家里的力工+ATM可能就跑路了,损失能不大吗?

道友我有万魂幡 回复 10-28 01:10
还不是因为缺德?太缺德了牛头马面来收它了

浙里小伍
浙里小伍 28
2025-10-28 14:35
老祖宗说的多好:唯女子与小人难养也!!!以后碰上这种事还是三十六计走为上策吧[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户74xxx71
用户74xxx71 24
2025-10-29 10:21
这件事需要一分为二看待。首先,见义勇为值得肯定和学习。第二,发布救人视频如果被救人认可也没有什么,问题是被救女性不认可发布这个视频,可能因为被救女性担忧落水视频会给她以后生活造成不便,这也是人之常情。所以,也要理解。不能因此攻击见义勇为行为,误导人们的认识。总之,理解他人,宽容他人,共同维护社会正气。

用户10xxx20 回复 11-10 09:24
这个人要一分为二的看待,一方面他看上去像人,一方面他感觉不是人

江东曹氏 回复 11-07 06:20
我认为应该根据善恶的大小来决定奖惩。救人是大善,被救者拿出10万8万也不嫌多;私自发布隐私是小恶,罚他千八百的。

唐門三少
唐門三少 22
2025-11-04 10:50
我想不通,一个人落水后被好心人救了,这会对被救的人有啥困扰?你只要真诚表示感谢,别人只会说你命大福大吧?只有恩将仇报的人渣才会被人戳脊梁骨吧?,

用户17xxx47 回复 11-04 12:47
人家小仙女跟男朋友说东北出差去了,结果在杭州落水,你把视频发网上了,你说这咋和男朋友解释[滑稽笑]

琳琅 回复 11-12 19:53
据说是因为衣服湿了太透。视频我没看到,但如果确实是这个原因,可以理解,不打码真的不合适。

淡淡的红茶香
淡淡的红茶香 19
2025-11-03 14:01
兄弟下次看到我不小心掉水里了,记得救我,我不会游泳,视频你要拍就拍啊,我还得拿瓶好酒和条好烟去谢谢你啊[祈祷]
一头咸鱼
一头咸鱼 18
2025-10-31 10:26
不要救小仙女!不要救小仙女!不要救小仙女!
何霞霞大人
何霞霞大人 16
2025-10-28 19:23
不管怎么说结果是好的:大家都知道救妇女风险很大
哎 曾龙
哎 曾龙 9
2025-10-29 10:44
救命之恩还不如自己的脸面,说真的这种人自己都不把自己的生命当一回事,真不该救。

crf1000 回复 11-04 09:10
有时候一口气连命都可以不要的,把不要脸说的如此清新脱俗

common carp
common carp 9
2025-11-03 15:32
根据子贡赎人典故。不批判女子忘恩负义行为,有助于“有女不帮”思想的传播。
用户10xxx37
用户10xxx37 8
2025-11-04 23:35
首先,胡乱救人侵犯了小仙女自杀的权利,建议三年起步
广岛原子弹
广岛原子弹 8
2025-11-04 14:34
如果这里发的视频能清楚的看清女的样貌那可以说,侵权,如果模糊认不清,并且也没有像车牌号那样能对号,或者去查的,那就不应该有什么侵权,毕竟男的是在救人
王雨辰
王雨辰 7
2025-11-04 17:09
我支持男的,为啥,因为我是男的,当你们遇事以性别划分对错的时候你们一棍子打死男的,当性别叙事开始吃不饱的时候又开始理性分析?不好意思我学东西再慢现在也学会了
阿宝raymond
阿宝raymond 7
2025-11-04 18:13
世上白痴怎么那么多?法盲怎么那么多?救人是救人,未经同意发被救的未打码的视频就是侵犯了隐私权肖像权,连犯罪份子都只有执法机关在法律允许的情况下才能公开相貌,我的理解是:有些人可能一时想不通寻了短见,如果你公开了她相貌,那肯定会对她以后的生活产生影响,比如应聘工作被人认出来,谈恋爱被人认出来,等等,所以肯定是不对的,我理解救人英雄挽救了一条生命以后的自豪感喜悦感,你就拍下自己和现场都没问题,不能把人家相貌曝光啊

用户10xxx20 回复 11-10 09:26
侵犯个锤子? 照你的说法,在街上拍个自拍照,然后发不出去,背景里面其他行人都被你侵犯了隐私权肖像权?

拒绝奴才文化
拒绝奴才文化 5
2025-11-05 21:33
抛开实事不谈
用户10xxx39
用户10xxx39 4
2025-10-31 10:28
这件事情发生后,以后想要有人能不假思索、不顾一切去救人,难了!
用户26xxx90
用户26xxx90 4
2025-11-04 10:31
投诉又不是报警。被救助者也有人权
总要有个名字
总要有个名字 4
2025-11-05 02:12
法律之外没有公序良俗,如果有那这条法律就有问题了。
用户10xxx89
用户10xxx89 3
2025-11-04 10:09
不要救女人
ROUJER
ROUJER 3
2025-11-10 11:41
尊重她人命运,珍惜美好生活。
用户10xxx40
用户10xxx40 2
2025-10-28 13:31
这女的越想越气,干脆跳河
青梅煮酒藏锋
青梅煮酒藏锋 2
2025-11-02 15:42
不是你撞的,干嘛扶?
67895
67895 2
2025-11-04 11:28
新闻里都是救落水女,有救落水男的吗?

67895 回复 11-04 11:29
这被救的女人,的确不知感恩!

用户10xxx05
用户10xxx05 2
2025-11-04 12:58
为啥不让她死呢,既然想跳河刘让她挑呗
用户10xxx65
用户10xxx65 2
2025-11-04 14:38
小仙女断女人的路不是一条两条啊[捂脸哭]
清菜白玉汤
清菜白玉汤 2
2025-11-05 11:52
这律师基本上丧失了人性
稻草人
稻草人 2
2025-11-05 07:27
有女不救
用户60xxx50
用户60xxx50 2
2025-11-04 13:32
该把这个女的重新扔水里
算盘
算盘 2
2025-11-06 17:43
虽然啊,但是我也认为救人者确实该对被救者打码。而且女方又不是因为其他原因举报的视频,只是因为没打码而已。救人者本就应该在女方提出意见后下架没打码的视频,然后打上码后再上就完全ok了
冬眠的熊
冬眠的熊 2
2025-11-08 22:53
潜伏的间谍干的吧,又不是第一回了。
围观的群众
围观的群众 2
2025-11-12 07:24
以后男人救男人,女人救女人!大家互不打扰各自安好!
人不要脸天下无敌
人不要脸天下无敌 2
2025-11-09 07:23
被救女子看看自己值多钱。先交个救命钱。肖像权按命钱给个百分之十赔偿吧
ICEACE
ICEACE 2
2025-11-09 07:34
见义勇为为什么还会专门拍视频呢?
江东曹氏
江东曹氏 1
2025-11-07 06:20
我认为应该根据善恶的大小来决定奖惩。救人是大善,被救者拿出10万8万也不嫌多;私自发布隐私是小恶,罚他千八百的。
用户92xxx88
用户92xxx88 1
2025-11-12 00:44
露脸了吗?谁认识你?你怎么证明视频里的人是你?
用户10xxx49
用户10xxx49 1
2025-11-13 08:19
不是你救的女人,干什么要发出来
bengbuma
bengbuma
2025-11-06 08:07
呵呵,救人需要救援证