“骗财又骗色？”河南郑州，45岁女子通过婚恋网认识61岁的男子，初次见面，女子就被他有修养有内涵的样子迷惑住了，两人开始了同居，还商量着生个男孩，甚至连孩子的名字都取好了。相处一个月，女子发现她意外怀孕，可谁知，男子得知这个“喜讯”后，竟然拉黑了女子，对她不管不问。女子要求男子对她负责，却发现男子竟然还和别的女人同居。男子的解释更是让她气的七窍生烟。 安女士今年45岁，带着孩子单过了好些年，老妈看着她一个人又当妈又当爹，整天愁得睡不着，催着她赶紧再找个伴儿。 架不住老妈天天念叨，安女士抱着试试看的心态，在婚恋网上注册了账号，没成想这一注册，竟引出来一堆糟心事。 今年10月初，安女士在网上刷到了61岁的张叔（化姓）的资料，看照片里的人头发虽有点白，但精神头足，看着也就五十来岁的样子。 俩人聊了没几句，觉得很投机就约着见面，没想到，一见面安女士更动心了。 张叔说话温温柔柔的，不管聊啥都能接住话茬，举手投足透着股修养劲儿，完全长在她对靠谱伴侣的期待上。 安女士心里琢磨着，年纪大点儿没关系，只要人真心对自己好，能一起搭伙过日子就行，当下就放下了戒备。 没聊两次，张叔就提议俩人先同居试试，说这样能更快摸清彼此的脾气。 安女士本就对他有好感，又盼着能早点稳定下来，没多想就答应了。 同居后张叔更是把温柔拿捏得死死的，不光每天变着法儿夸安女士，还时不时画大饼。 张叔和她商量着，他们要一起生个大胖小子，甚至连孩子的名字都琢磨好了，还说等明年稳定了，还要给安女士买套房子。 安女士被这股热乎劲儿冲昏了头，真以为自己找着了下半辈子的依靠。 可没高兴多久，安女士就发现了不对劲。有一回张叔带她回他家，一推门竟看见屋里有个陌生女人，安女士当时就懵。 追问之下张叔才含糊解释，那是他之前处的，早分了，这个女子就是不甘心纠缠他，但他心里只有安女士。 安女士心里犯嘀咕，但看着张叔诚恳的样子，还是选择了相信。 更让她意外的是，同居一个月，安女士竟查出怀孕了。 45岁的年纪本就不容易怀上，她拿着化验单兴冲冲地去找张叔报喜，没成想对方的态度来了个180度大转弯，先是找借口躲着不见，后来干脆连电话都不接，微信也直接拉黑了。 安女士急得团团转，到处打听才找到张叔的住处，还特意叫上了记者陪着，想讨个说法。 一见面，张叔的话更是让安女士心凉半截，他不仅否认恋爱关系，还说就是相处着看看，觉得不合适分开不是很正常吗？ 安女士气得浑身发抖，忍不住质问：不合适你跟我同居？还让我给你生孩子、买房子？你一边跟我好，一边还跟别的女人住一块儿，一把年纪了玩得这么花？ 没成想张叔倒打一耙，说发生关系是安女士主动的，还污蔑她是冲着自己的钱来的，更是杀人诛心般的坦言，跟他同居的那个女子是他正儿八经的女朋友。 俩人当着记者的面越吵越凶，最后只能报警求助。 民警到了之后，先安抚了双方的情绪，随后给出建议，让安女士先去做亲子鉴定，要是孩子确实是张叔的，安女士可以依法主张孩子的抚养费。 当着民警的面，张叔也表示，要是孩子是他的，他一定负责。 从法律角度而言，亲子关系的确认是维权的核心前提。 《民法典》第1071条规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 安女士与张叔虽未建立法律认可的婚姻关系，且张叔否认恋爱关系，但这并不影响非婚生子女主张抚养费的权利。 若亲子鉴定结果确认孩子为张叔亲生，即便双方无婚姻关系、无明确恋爱约定，张叔仍需依法承担抚养责任。 若张叔拒绝支付，安女士可向法院申请强制执行，通过工资扣划、账户冻结等方式保障权益。 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第4条规定：双方均无配偶的同居关系析产纠纷案件中，对同居期间所得的财产，有约定的，按照约定处理；没有约定且协商不成的，人民法院按照以下情形分别处理： （一）各自所得的工资、奖金、劳务报酬等归各自所有；（二）共同出资购置的财产等无法区分的财产，以各自出资比例为基础，综合考虑共同生活情况等因素进行分割。 关于张叔承诺的买房子，因房屋未实际购置且无书面约定，该承诺属于口头邀约，未形成法律约束力。 即便有证据证明该承诺存在，也因同居关系不适用婚姻家庭编中关于赠与的特殊规则，安女士无法强制要求其履行。 针对张叔安女士骗钱的指控，若为日常消费支出，通常视为共同生活中的赠与，安女士无需返还。 若为大额转账且有借条、聊天记录等证据证明属于借贷，张叔可主张返还，但需自行举证借贷关系存在。 此外，张叔同时与他人同居的行为，虽违背公序良俗，但因双方无婚姻关系，不构成法律意义上的过错，安女士无法据此主张多分财产或损害赔偿。