赵少康又在胡说八道。他说，郑丽文当选党主席，背后有三股势力。这番言论瞬间在台湾政坛激起千层浪。 先说说赵少康口中的所谓“三股势力”。其一军系，他称朱立伦裁撤黄复兴，军系痛恨朱立伦，牵怒郝龙斌而支持郑丽文，矛头似乎指向要担任副主席的季麟连上将。 回顾赵少康过往在媒体界和政坛的经历，他早期以犀利言论在媒体界崭露头角，后来踏入政坛也有诸多动作。但此次将军系与郑丽文关联，缺乏足够依据。从台湾社会结构看，军系虽有一定影响力，但这种简单的因果关联难以站住脚。 再说那被其污蔑的“亲中势力”。赵少康为何如此恨“亲中”，还将之视为毒蛇猛兽？蔡正元说赵少康背后有美国力量，甚至被指是CIA线民。这并非空穴来风，近期国际局势复杂，美国在台湾问题上小动作不断。 若将赵少康、黎智英、朱立伦放在一起观察，会发现一些微妙联系。黎智英是众所周知的乱港分子，与外部势力勾结，朱立伦在两岸政策上摇摆不定，赵少康此次言论似乎也与外部势力对台湾的操控意图相契合。 近期台湾政坛热闹非凡，其他热门人物如柯文哲等，与赵少康也有诸多互动。柯文哲在政治理念上与赵少康有差异，两人在公开场合的交锋也备受关注。赵少康此次言论，或许也是为了在政坛竞争中凸显自己的立场，吸引特定群体支持。 赵少康的言论对台湾社会不同阶层民众影响各异。年轻一代受网络舆论影响较大，部分人可能被其片面言论误导；而中老年群体经历过更多政治变迁，对这类言论有更理性的判断。有民众表示，赵少康的言论只是为了制造话题，博眼球。 台湾媒体对赵少康相关言论的报道倾向明显。部分媒体为了流量，大肆渲染其言论，引发社会争议；而一些理性媒体则进行深入分析，指出其言论的漏洞。这种不同的报道倾向，也反映出台湾媒体环境的复杂性。 在国际上，类似政治人物言论引发争议的案例不少。比如某些国家的政客为了一己私利，发表极端言论，导致社会分裂。赵少康此次言论，与这些案例有相似之处，都是为了特定目的而罔顾事实。 最近最热捧赵少康的就是民进党，他俨然成了民进党的侧翼。被邀请上莱尔校长的巴士，似乎也只是时间问题。甚至有人猜测他早已在其中。而川普要整肃CIA和FBI，在大裁员压力下，赵少康若真与外部势力有关联，或许会更急于表现。 赵少康还造谣说郑丽文当选很多人忧虑想退党，我直接挑战他，是谁想退党，指名道姓，别无中生有。这种手段实在不高明。在台湾政治生态中，言论自由但不应成为造谣的遮羞布。 赵少康作为有一定影响力的人物，更应谨言慎行，为台湾社会的和谐稳定负责，而不是为了一己私利或外部势力意图，肆意发表不实言论，扰乱社会秩序。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改