众力资讯网

俄媒: 要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只

俄媒: 要是中国打仗,会有很多国家对付中国,别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有动武力,把对手彻底打疼的时候,一切都迎刃而解,才能赢来真正的尊重与和平。 首先说“要是中国打仗,会有很多国家对付中国”这话,其实不太符合实际。现在的世界不是几十年前拉帮结派的样子,各国做事都得算经济账、利益账。 中国这些年和世界上大多数国家都在搞合作,比如“一带一路”倡议,光东南亚就有不少国家靠中国帮着修铁路、建港口赚了钱。 像中老铁路通车后,老挝从“陆锁国”变成了“陆联国”,货物运输时间缩短一半还多,当地老百姓收入都跟着涨,这种情况下他们怎么会愿意对付中国?再看联合国的投票情况,这些年涉及国际争端的决议里,跟着西方一起针对中国的国家其实很少,大部分国家都明白,和中国合作能得到实惠,对抗没有任何好处。 而且中国从来没主动欺负过哪个国家,不像有些国家到处搞制裁、驻军,自然不会招来一群国家的反对。 再说“只有动武力,把对手彻底打疼才能赢来尊重与和平”,这更是站不住脚。 咱们看看真实发生的事,美英之前为了红海的事打击胡塞组织,本想靠武力解决问题,结果呢?红海的航运更不安全了,周边国家都跟着紧张,联合国秘书长还专门出来呼吁别再打了,说这样只会让局势越来越糟。 还有美国打伊拉克,十几年过去了,伊拉克还是乱得很,几百万人流离失所,这哪是赢来和平?反倒是中国,从来都是靠谈判解决问题。 就像和周边国家的边界问题,以前和越南、印度都有过摩擦,但最后都是坐下来谈,现在大部分边界都划定清楚了,大家互不打扰,这才是真的和平。 中国历史上的几次自卫反击战,比如对越、对印反击战,都是打完就撤军,从来没占过别人一寸土地,这在全世界都是少有的,反而赢得了不少国家的尊重。 至于“有航母和导弹就可以不用怕了”,得先明白中国搞这些武器是为了啥。中国的航母从来没去过别人家门口炫耀,反而经常去亚丁湾护航,帮着中外商船打海盗,这些年已经保护了几千艘船,不管是中国的还是外国的,都一视同仁。 导弹也是一样,都是放在自己国家里,用来防备别人打过来的,从来没用来威胁过谁。联合国宪章里早就写清楚了,除了自卫,不能随便用武力,中国一直都是照着这个规矩做的。 就像之前美国在委内瑞拉附近击沉船只,中国马上站出来反对,说这是违反国际法的,因为没证据就动手,根本不是解决问题的办法。 其实国际社会心里都有杆秤,谁是真的想和平,谁是靠武力霸道,大家看得很清楚。 中国这些年靠合作发展,给很多国家带去了工作机会和基础设施,比如非洲的铁路、东南亚的电站,这些实实在在的好处,比靠武力威慑换来的“服从”管用多了。 相反,那些动不动就动武的国家,比如美国在中东打了那么多年仗,最后不仅没得到尊重,反而成了很多问题的根源,连美国自己的媒体都承认,他们的政策造成了恶性循环。 再说尊重和平这事儿,从来不是打出来的。中国和一百多个国家建交,都是靠互相尊重、平等合作,比如和俄罗斯、欧洲国家的贸易,都是你情我愿的生意,不是靠武力逼来的。就算有摩擦,比如和美国的经贸问题,也是坐下来谈,一轮不行就两轮,慢慢找双方都能接受的办法,这才是解决问题的正道。 要是像俄媒说的那样靠武力打疼对手,只会结下仇恨,今天打疼了,明天人家缓过来又会找过来,永远没有真正的和平。 总结来说,俄媒这些说法其实没看清现在的世界形势。 现在的国际社会,合作才能共赢,武力只会制造麻烦。中国有航母导弹,是为了保护自己不被欺负,不是为了主动打仗;不会有很多国家对付中国,因为大家都在和中国合作中得了好处;真正的尊重和平,是靠平等合作、谈判协商换来的,不是靠打疼对手。 这些都是实实在在发生的事,不是瞎编的,看看身边的变化,再听听国际上的声音,就能明白这个道理。