中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将如何解决！林剑表示英方毫无契约精神、失信失德，不断以各种理由拖延审批并乱加挂钩，导致项目审批问题不断复杂化、政治化，这与英方承诺和改善中英关系的表态完全不相符合。 在伦敦塔桥东侧，有一块被围挡包裹的土地。五年前它被寄予厚望，如今却被丢在风里。 曾经写着“中英合作新地标”的标语褪了色，围挡后面只剩下杂草和废料，而这里原本该是一座崭新的中国驻英大使馆。 2018年，中国花了2.55亿英镑买下这片皇家铸币厂旧址，并按当地法规提交建设申请，报告做得细到植被移栽的每一步。 事情并没有按预想中顺利。伦敦塔区议会开始找理由拖，先是说要补充历史遗迹资料，中方加班加点补全后，又被告知要重新评估居民隐私。 实际上，这些所谓的技术问题只是幌子。随着时间推移，拖延的原因越来越离奇，从居民意见到安保方案，再到政治意愿。 2021年，有人透露，高层已经下了指示，审批要“等等看”。那一年之后，整件事彻底陷入僵局。 中国团队一次次修改图纸、缩减设计空间，甚至承诺自掏腰包分担安保成本，却仍换不来一句明确回复。2023年，伦敦塔区议会干脆以全票否决，让这场耗时五年的努力成了摆设。 更讽刺的是，几乎在同一时间，英国驻华大使馆也向北京申请重建老馆。那栋楼用了六十多年，早就不堪重负。 英国人盼着能尽快动工，可这一次，他们也体会到了“按规矩办事”的节奏材料递上去，一拖就是一年，连个初步反馈都没有。 中方没拒绝，也没催他们，只是照章处理。这种“对等”的节奏，让英国明白了什么叫换位感受。 事情发展到现在，外界再看，就不只是一个建设问题。中国外交部发言人林剑的表态算是把话挑明了英国不讲信用，把正常的外交事务当成政治筹码。 种做法破坏了双方互信，也违背了自己宣称的契约精神。中国的态度很明确：合法权益不容侵犯，耐心不是没有底线。 这件事让人看到的，不只是一个停摆的使馆项目，而是英国在处理中英关系上的矛盾姿态。它一面强调尊重规则，一面又拿规则去做政治文章。 结果就是，本想赢得主动，反而砸了自己的口碑。毕竟，谁会信任一个连外交设施都能拿来做交易的国家？ 今天可以拖你审批，明天就可能随意推翻合同。这样的“契约精神”，谁还能信？ 这里成了英国拖延的写照，也折射出它面对中国时的犹豫和焦虑。它明知道合作对自己有利，却总想靠手段换筹码。可在现实面前，这种算盘注定打不响。 如果英国真想与中国长期合作，就不该一边喊着改善关系，一边又给障碍上锁。使馆建设不仅是象征，更是一国对另一国的基本尊重。 把这件事放着不办，损害的不只是中方的权益，还有英国自己在国际上的信用和未来的发展机会。 如今，中国的态度已经摆得很清楚：不会因为对方的拖延而妥协，也不会在关键问题上让步。外交讲究互相尊重，如果连最基本的信任都做不到，那所谓的“伙伴关系”也只能停留在嘴上。 伦敦塔桥下那片荒地，就是最直观的证据它安静地提醒世人，规则不是装饰品，契约精神一旦被自己抛弃，再想捡回来，就没那么容易了。