俄媒， 要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了，只有动武力，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。 最近俄罗斯几家媒体的说法挺受关注，像《俄罗斯卫星通讯社》《里杜斯》网站都聊到了中国打仗可能面临的局面，莫斯科国立大学的扎伊采夫教授也跟着分析了几句。 这些声音凑到一块，核心意思很明确：真要是开打，中国恐怕得面对一群对手，但光有航母导弹不够，得把对手彻底打疼，才能谈得上尊重与和平。 先说说他们提到的“多国对付中国”是怎么回事，卫星通讯社2023年6月就发过报道，说中国科学家在《中国舰船研究》上做过模拟，一旦全面战争爆发，会有个叫“蓝盟”的联盟围攻过来。 这联盟听着神秘，其实看细节就清楚了，舰队里有美国标志性的阿利·伯克级驱逐舰，打法全是美军套路，明眼人都知道是美国拉着欧洲盟友和亚太的日本、澳大利亚这些国家凑的局。 模拟里还说，冲突升级到最高级时，解放军的驱逐舰得硬扛11枚导弹加3枚鱼雷，通信干扰比自家信号强30倍，场面确实够紧张。 那为啥说光有航母导弹不够？ 俄媒拿俄乌冲突举了例子，俄罗斯的坦克战机不算差，但美国拉着盟友搞制裁，把俄踢出SWIFT系统，冻结资产，这比战场上的炮火还难受。 扎伊采夫也说，美国的优势是体系化作战，300多个海外基地和盟友网络不是闹着玩的，但他们话锋一转，又说对付这种局面，就得下狠手打疼对手。 这道理其实不复杂，蓝盟看着人多，可内里漏洞不少。 德国军费缩水到500亿欧元都不到，还不如波兰，美国造船厂开工率低，高超音速武器项目拖拖拉拉。 上次亚太军演，西班牙居然派了艘木帆船来凑数，盟友的真心程度可想而知。 反观中国造舰能力是美国的230倍，航母驱逐舰下水跟下饺子似的，五大战区各守一方，东部防海上、西部守高原，岸防导弹摆得跟刺猬似的。 民间动员更是厉害，48小时就能把10万架民用无人机改成军用，工厂转产速度快得惊人。 说白了，俄媒想讲的是，现代战争拼的不只是武器，更是让对手付出代价的能力，你要是打不疼他们，他们就会仗着人多搞围堵、玩制裁，可一旦让他们看到联盟扛不住，比如打垮核心战力、瘫痪其后勤，那些凑数的盟友自然会散。 俄乌冲突里俄罗斯要是早把西方军援通道掐死，也不会被动那么久，所以他们的逻辑很清晰，多国围攻是可能的，但联盟本就松散。 只要中国能集中力量打疼对手的关键环节，打破他们的围堵体系，剩下的自然迎刃而解。 和平从来不是求来的，得让对手知道惹不起，这才是真正的尊重来源。 当然，以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！