10月22日晚，中、美到底会不会在韩国的APEC期间见面？美国贸易代表格里尔在接受CNBC采访时给出了最新的答案。那么他说了一些什么，有什么指标可供参考呢？ 美国贸易代表格里尔在 CNBC 采访里抛出的 “会晤仍在日程表上”，这话听着模棱两可，实则把美方的算盘扒得明明白白。 要知道格里尔可不是随口一说，作为 5 月中美日内瓦经贸会谈的美方牵头人之一，他很清楚这种 “挂着日程表不定案” 的操作，本质就是谈判桌上的老套路 —— 就像特朗普之前跟欧盟玩的那套一样。 之前美欧谈关税时，特朗普一开始把欧盟骂成 “压榨性机构”，还放话要征 50% 关税，吓得欧盟立马准备反制，又是列 215 亿欧元报复清单，又是喊 700 亿欧元后手，结果最后双方各让一步，关税定在 15%。 现在对中国这波左右横跳，简直是复刻剧本：一会儿放风 “不确定要不要见”，一会儿又让格里尔出来说 “在日程表上”，说白了就是想靠这种不确定性逼中方让步，毕竟 5 月的会谈里，美方刚取消 91% 对华加征关税，现在显然想在剩下的 10% 里多捞点好处。 格里尔嘴里的 “留出时间”，可不是空等，得看几个实打实的指标。首当其冲的就是关税动态，5 月中美达成的共识里，有 24% 的关税是暂停加征 90 天的，现在这个窗口期快到了，这部分关税是延续暂停还是恢复，直接关系到会晤的紧迫性。 要知道中美贸易从 1979 年到 2017 年涨了 230 倍，服务贸易早就突破千亿，真要是恢复高关税，美国消费者得先扛不住，这也是格里尔不敢把话说死的原因。 再看沟通机制的动向来，5 月刚建立的中美经贸磋商机制可不是摆样子的，工作层有没有密集对接才是关键。 就像美欧谈协议时，欧盟得先跟成员国挨个通气，中美现在也一样，得先把半导体、农产品这些老难题捋出眉目。格里尔 10 月中旬还在喊 “中国影响多个行业”，这看似强硬的话，其实是在给工作层谈判递话，等着中方给回应呢。 最核心的还是特朗普那套 “极限施压” 的老毛病能不能得到反馈。当年他对欧盟威胁加税，欧盟一拿出反制清单，他就立马软下来谈；现在对中国玩横跳，无非是想复制这种效果。 但中方也不是吃素的，5 月的会谈里能让美方取消九成关税，就说明不吃 “威胁这套”。格里尔应该是看透了这点，才在采访里暗示 “最终拍板看共识”，潜台词就是 “中方不让步，这会还真未必能开成”。 而且从过往案例看，这种 “日程表待定” 的状态不会持续太久。美欧从互放狠话到签协议用了俩月，中美 5 月会谈也是先磨了小半年。 现在离 APEC 就剩几天，格里尔说的 “留出时间” 其实是最后通牒，就看这几天里，双方能不能在保留的 10% 关税、供应链合作这些点上找到平衡点。 毕竟中美贸易盘子摆这儿，1979年到现在攒下的合作底子，总不能真为了点谈判筹码就砸了，特朗普再横跳，也得看美国农场主、制造商的脸色，那些依赖中国市场的行业，早就盼着双方赶紧定下来了。