在乌克兰冲突立场上的摇摆不定的背后，体现出了特朗普的两个核心心态 此次会晤的取消，深刻反映了特朗普重返白宫以来在乌克兰冲突立场上的摇摆不定。他先是声称乌克兰手里“没牌”，要求其在领土问题上“务实让步”；阿拉斯加峰会后又称对普京“十分失望”；到了9月，他又认为在欧盟和北约支持下，乌克兰有望“赢回全部领土”，并考虑向乌提供“战斧”巡航导弹；然而在本月16日与普京通话后，他再次改口，呼吁双方“就地停火”，各自宣布“获胜”。 分析人士指出，这种摇摆的背后体现了特朗普的两个核心心态：首先，他与俄、乌及欧洲的诉求不同，其核心目标不在于确保某一方的胜利或细致的战后安排，而是追求快速停火，并将停火即时“变现”为个人的外交成就；其次，他虽然声称要“以实力促和平”，但既不愿实质性增加对乌军援，也不愿承担俄乌冲突升级和美国进一步卷入的风险。 会晤的搁置也凸显了特朗普在调停俄乌冲突时所面临的局限性。他希望并自视为主导者，但空洞的“政治秀”次数多了，其作为“调停者”的声誉势必大打折扣。要结束俄乌冲突，美国离不开欧洲的支持。美欧若不能在乌克兰问题上保持团结，乌克兰冲突难以通过外交途径解决，这已成为美欧共识。 尽管特朗普与普京的会晤被搁置，但美欧的外交动作却异常密集。北约一直在协调欧洲成员国从美国购买武器运往乌克兰。特朗普22日在白宫会见了北约秘书长吕特。23日，欧盟在布鲁塞尔举行峰会，讨论对俄实施更多经济制裁；同时，由支持乌克兰的国家组成的“自愿联盟”会议也即将在英国伦敦举行。 法国总统府21日发布了一份由多名欧洲领导人联合签署的关于乌克兰问题的声明，称“强烈支持”特朗普的立场，即俄罗斯与乌克兰立即停火，以当前战线作为谈判起点。该声明同时强调“国际边界不得以武力改变”，并呼吁加大对俄罗斯经济和国防工业的压力，继续支持乌克兰。 此外，有报道称欧盟计划利用被冻结的俄罗斯资产支援乌克兰，并正在起草一项新的结束俄乌冲突提案，其中包括在现有战线停火、交换战俘以及为乌克兰提供安全保障。该计划甚至设想成立一个由特朗普主持的“和平委员会”来监督提案实施，以迎合和突出特朗普的“主导”作用。 斯洛伐克总理菲佐21日的评论则揭示了欧盟内部在如何应对俄乌冲突问题上存在的分歧。他指出，如果欧盟确实希望乌克兰实现和平，就必须尽一切努力使俄美会晤尽快举行。他同时批评欧盟已经变成了一个“战争内阁”，认为相当一部分成员国天真地认为通过支持乌克兰就能在冲突中“削弱甚至击败俄罗斯”。 特朗普取消与普京在布达佩斯的会晤，根本原因在于俄乌双方在停火条件与领土问题上的立场南辕北辙，且均无让步之意，导致会晤缺乏取得突破性成果的基础。特朗普不愿为一场无实质成果的外交秀投入时间，加之其本人在乌克兰问题上摇摆不定、追求速成外交业绩的心态，以及美欧之间在对待俄乌冲突上既协作又存在微妙分歧的复杂态势，共同促成了此次“急刹车”的决定。 这一事件表明，尽管国际社会对停火促和抱有期待，但在冲突各方核心诉求存在根本性对立且互不妥协的情况下，高级别外交会晤也难以打破僵局，俄乌冲突的和平解决之路依然布满荆棘。