新加坡总统尚达曼称：中国应该依靠欧美的科技力量，而放弃完全自给自足的发展路线！ 但这话听着就气人，而且完全站不住脚，咱们得好好说道说道这里面的门道。 首先得戳破一个大误区，尚达曼说中国搞 “完全自给自足”，这纯粹是没搞懂情况或者故意曲解。啥叫完全自给自足？就是所有东西都自己造，不跟外人来往。 可中国哪是这样？就说芯片吧，2024 年咱们自己能造的芯片占比刚到 30%，剩下 70% 还得从韩日欧美买，进口金额还是全球第一，这叫封闭吗？根本就是睁眼说瞎话。 再看新能源汽车，去年咱们出口量占了全球四成以上，光伏产品卖到一百多个国家，国际上的人工智能大会咱们次次都参加，这明明是敞开大门做生意，怎么就成了 “自给自足”？ 更让人不舒服的是双重标准，这才是最膈应人的地方，新加坡自己正在砸大钱搞 “2061 年淡水自给计划”，建了好几个海水淡化厂、再生水厂，现在再生水已经占了全国用水量的 30%，目标是 2060 年提到 55%，不就是怕将来马来西亚不给供水吗？ 他们自己为了安全搞自主，叫 “未雨绸缪”，到中国这儿，咱们搞科技自主、保障粮食安全，就成了 “走向孤立”？这道理讲得通吗？根本就是两套标准，只许州官放火不许百姓点灯。 再说了，中国为啥非要在关键领域搞自主？还不是被美国逼的！2018 年以来，美国把 3000 多家中国企业列进实体清单，高端芯片、光刻机这些核心技术说不给就不给，还逼着盟友一起切断供应链。 华为多厉害的企业，就因为芯片断供，手机业务都受了大影响。这事儿摆在眼前，谁还敢把脖子伸给别人卡？关键技术这东西，从来都是要不来、买不来、讨不来的，人家不想给你，你再求也没用。 尚达曼对美国主动搞的 “脱钩断链” 避而不谈，反而怪中国搞自主导致供应链紧张，这不是颠倒是非吗？ 尚达曼说让中国依靠欧美科技，这话更不靠谱，靠别人能靠得住吗？看看美国的做法就知道了，只要咱们在哪个领域要追上了，他们就立马搞封锁。5G 是这样，芯片是这样，将来人工智能恐怕还会这样。 要是真听了尚达曼的，放弃自主研发，哪天欧美突然断供，咱们的工厂就得停工，手机电脑没法造，甚至连医院的设备都可能没法用，这日子能过吗？ 还有个事儿得说透，尚达曼这么说，其实藏着新加坡自己的小算盘，新加坡是 “集装箱上的国家”，最近经济不行了，二季度 GDP 增速跌到 1.8%，集装箱吞吐量连续三个月负增长。 这根本不是中国的问题，是美国搞出口管制，把芯片产业链切得七零八落，订单没了，船只能空跑，新加坡作为中转港自然受影响。 可他们不敢得罪美国，就扭头劝中国：别搞自主了，继续买欧美东西，让我中间赚差价。这算盘打得噼啪响，当别人是傻子吗？ 有人可能担心，中国搞自主会不会把全球分工搅乱？根本不会，以前是欧美定规矩、拿大头，中国做加工、赚小钱，这本来就不公平。 现在美国把高端技术的门焊死了，中国只能自己把规矩和技术一起搞出来，5G、光伏、新能源车这几块，咱们已经拿到话语权了，海外厂商想来做生意，就得按咱们的标准来，这才是公平的分工。 尚达曼说的 “互相依靠”，其实是想让中国永远待在产业链底端，让欧美一直赚大头，这哪儿是合作，分明是欺负人。 咱们普通人也能感觉到自主的好处，你现在用的手机、开的电车、上班的电脑，里面都有国产零件，虽然可能不是最顶尖的，但至少不会因为别人断供就买不到、用不了。 就像家里备点常用药，不是说永远不用外人的药，而是万一外面买不到了，自己手里有能救命。中国搞自主就是这个意思，不是要关门，是给自己买份 “保险”，保险买好了，门照样敞开迎客。 RCEP 减税清单越来越长，东盟连续四年是咱们最大的贸易伙伴，这都是开放的证明。 尚达曼这话，说到底就是给美国递投名状，想表忠心，可李光耀时代留下的平衡术，精髓是两边不得罪、实惠都要拿，现在这么一边倒，短期可能能换点好处，长期来看就是失算。 等中国把 28 纳米以下的芯片整条线都搞通了，到时候新加坡再想来谈合作，话语权可就不在他们那儿了。美国不会给他们补贴，中国也记不住他们这 “劝架” 的好意，最后只能两头落空。 所以说，尚达曼的话听听就算了，千万别当真，中国的路得自己走，自主可控和开放合作从来不是对立的。 咱们能造得出、造得快、造得便宜，才有底气跟别人平等合作，不然只能任人拿捏。那些劝咱们别搞自主的人，先看看他们自己家里是不是早就围了高墙。 中国从来没关过门，只是在门上装了把自己的锁，钥匙在自己手里，客人来了照样泡茶，可要是有人想抢东西，对不起，门是锁着的。这道理简单吧？谁都想日子过得踏实，靠别人不如靠自己，这是老祖宗传下来的实话。