G1 vs

其实火箭的那些问题，季前赛本来就全暴露出来了。但相对于作为看客的球迷，教练是需要做出选择的那个。揭幕战要打，对手是新科卫冕冠军，还是客场。他得拿出解决方案。

其实方案就三种，季前赛全试过。摆五大（G3），用常规阵容（G2），用全锋线（G1），别说你没看过季前赛这些阵容的效果。教练组显然比你更清楚每套阵容的弱点在哪。最终他们选择了五大，我觉得有这么几点考虑

1. 对手也是双塔

2. 要解放申京的进攻端的潜力，防守一侧给他减负。

3. 无论斜坡还是伊森，还没证明自己有能在首发立足的能力和状态。

不要以为教练组不知道，摆五大守联防移动速度多慢。摆五大就不可能守人盯人。那守联防守的是什么，收缩内线，保一头。限制对手的篮下和近框出手。我觉得火箭做到了，雷霆在篮下出手的次数，和近框出手的效率都被压制的很惨（图一）；火箭半场确实有打单中锋的时候，但只要一打单中锋，山大就开启突破攻框模式。所以上半场大部分时间都在用双塔防守。

那这种用法保一头，自然也是赌对方外线手感不佳。火箭敢这样选的基础，赛前我们就说过，雷霆全队的持球投三分都不够出色，副攻手又不在，或许很难惩罚火箭摆五大所暴露的那些问题。

事实证明，这个判断只对了一半，对手三分确实投的不咋地，但火箭被切特惩罚了。

其实火箭过去对付切特一直有绝招的——就是让狄龙贴着他顶下盘，切特打火箭曾经有过单场只得2分/4分的比赛，无一例外都是这么防的，你就贴防干扰，就会影响他的投篮——但如今能这么干的人不在了，而且打联防本身也不可能对他做贴身防守，尤其第一节，给了他太多空间，在联防的阵眼，也就是钉位反复操作.....

但是除此之外，我觉得火箭的策略起到了效果。

申京在防守端节省的体力，帮助他在进攻一侧大爆发。他延续了欧锦赛的手感，也惩罚了对手的策略，雷霆就无限收缩，申京反正就是能投进。策略压制对手，球员手感出色（无论三分还是罚球），这是火箭能一直领先的原因，一如季前赛的表现。

至于暴露出来的那些问题，该暴露的，季前赛都暴露了，斜坡被一步过难道季前赛不是吗？守联防脚步慢，季前赛难道没有吗？进攻套路生涩，缺乏后场持球人，不能给大个上球，这些不都是整个季前赛展现出来的问题吗？这有啥不能说的？

问题还是那些，但是我的问题，你抓不住，你的问题，我能抓住，这不就是火箭这第一场比赛中所展现出来的比赛逻辑吗。

胜负就在那一两个回合，细节没把握好，遗憾，那确实是遗憾。但是惊喜显然也是有的。本来客场去掀人家桌子不过也就是大家随口一说，最终打成这样。只说明教练组还有很多工作要做，三套方案还有很多需要完善的地方，球队在投篮方面取得了进步，比赛丑陋也只是换了一种形态。常规赛一场一场打吧，一场比赛说明不了太多问题，实际上也没有新问题出现，都是已知问题，没什么不能说的。想办法改进、提高，根据不同对手做出变化，等待电风扇归队，不就完了吗

赛后看到各位又要划分阵营分拨吵架，火气超大，真没必要。多研究研究策略，少站队，少抬杠，比什么都强。

休斯顿火箭[超话]