诸葛亮和司马懿谁更厉害？据正史记载：二人根本不在一条水平线上。诸葛亮跟司马懿在三国当中可谓是棋逢对手，来往博弈往往是充满惊险，但在正史当中，两人根本不在一条水平线上，彼此之间的差距较为明显，毕竟他们两人走向的道路完全不同。   简单来说，诸葛亮选择跟随蜀地，而司马懿从魏国崛起，这其实也进一步加大了他们在身份上的区别，回顾两人的过往，诸葛亮出山时基础薄弱，刘备的队伍没有失败的底气。   反观曹魏这边，司马懿一开始便拥有相当程度的基础条件，他的主要目标根本不是攻城略地，而是做到防范袭扰，这导致两人身上背负的压力产生差异，诸葛亮只能谨小慎微的行动。   另外，曹魏跟蜀地的战力无法对比，基本就是割据地方势力的反抗，要以少数兵力去对峙数倍于自己的兵力，在这种情况下，司马懿无疑是更有自信的那一边，只不过两人才华惊世。   在战场相遇后，彼此之间互有胜负，到最后，诸葛亮病逝，两人其实也没有切实分出高下，但从整体角度来说，司马懿无疑是更胜一筹，之所以这么说，是因为司马懿步步为营。   已经在这一路的交锋当中积累了不少底牌，而诸葛亮这边则是光想着建立一个好的基础，为了达成目标殚精竭虑的诸葛亮，根本没有时间再去关顾别的东西，以至于他多次挥师北伐。   明明身体状况已经不支持他的行动，但诸葛亮仍旧勉力为之，可想而知，双方本身基础条件就不对等的前提下，最后诸葛亮黯然离世的结果或许早已注定，毕竟他承担的太多。   我们可以看到，诸葛亮不仅在出山的时候面临的是危难之际的蜀汉，就连晚年，也是面对刘备托孤的处境，这导致他的才能其实被限制住了，需要给蜀汉留出退路，否则也没必要联吴。   因此，司马懿对比诸葛亮的优势就更加明显，他基础更高，而且还懂得隐忍，能够以一个平稳的处境去审视自己，但诸葛亮却没有这样的空间，甚至说一旦自己停下，那蜀汉就难了。   这些因素结合起来，诸葛亮积劳成疾，司马懿却活得好好的，甚至把曹魏家都熬的差不多了，所以说，如果单论生前，诸葛亮确实取得了不少成果，可在诸葛亮死后，司马懿还在积累。   最终夺取了曹魏政权，不论如何评价其人品，又或是攻击他丢了忠义之道，司马懿都能被称作枭雄人物，其本质原因就是司马懿从一开始就处在拿得起放得下的境地。   而诸葛亮是拿起来后再也放不下来，正如他自己所说的，奉命于危难之际，已经没了退路，伴随时间流逝，身上的负担终于将其压垮，属实让人感慨惋惜。   不过，虽然司马懿的成果更高，但在后世评价上，诸葛亮的行事风格明显更受尊重，这或许也是司马家必然要付出的一些代价，只能说每个人有每个人的看法了。   参考资料： 《三国志·卷三十五·蜀志·诸葛亮传》《晋书·宣帝纪》