万斯近几日又发表了令人啼笑皆非的言论 他说：“美国不想打了，但东方大国得讲道理。”乍一看好像有点道理，但仔细想想就会发现，这就是美国一贯的流氓做派，哪里有什么道理可讲。 万斯这几天又说了让人哭笑不得的话。他说：“美国不想打了，但东方大国得讲道理。”听着好像挺对，仔细一想，全是美国的流氓逻辑。 咱们先掰扯掰扯“美国不想打了”这句话的水分有多大。这些年美国在全球的军事动作就没停过，一边喊着“和平”，一边往亚太地区增派航母战斗群，联合盟友搞军事演习，甚至还在背后给一些国家递武器、出主意，唯恐地区局势太平。要是真不想打，何必花那么多心思在军事围堵上？说白了，这不过是美国的话术陷阱——打不动了或者没必要硬打了，就给自己找个“爱好和平”的台阶下，把自己塑造成主动让步的一方。 再说说“东方大国得讲道理”这茬，这话听着就气不打一处来。到底谁在国际上不讲道理？是动辄对他国实施单边制裁，把贸易当成政治工具的美国；是退出《巴黎协定》《伊核协议》等多个国际条约，无视国际规则的美国；还是在联合国大会上多次动用否决权，阻碍国际公平正义的美国？就拿中美科技博弈来说，美国为了遏制东方大国的发展，不择手段打压华为等企业，限制芯片出口，这种违背市场规律和公平竞争原则的做法，难道就是美国口中的“讲道理”？ 美国的这套流氓逻辑早就不是新鲜事了，核心就是“只许州官放火，不许百姓点灯”。自己可以在全球范围内耀武扬威、干涉他国内政，一旦其他国家维护自身合法权益，就被扣上“不讲道理”的帽子。万斯说这话的时候，恐怕忘了美国在伊拉克、阿富汗发动的战争给当地人民带来的深重灾难，忘了美国在全球各地建立的军事基地如何破坏地区稳定，忘了自己国家的人权纪录有多糟糕。 更可笑的是，美国说“不想打了”，本质上是自身实力相对下降后的无奈之举。随着东方大国综合国力的不断提升，美国已经无法再像过去那样为所欲为。军事对抗解决不了问题，这一点美国心里比谁都清楚。但他们又不甘心失去霸主地位，于是就想通过舆论战给东方大国施压，试图让我们在核心利益问题上让步。 这种自欺欺人的话术，或许能忽悠一些不明真相的人，但在事实面前不堪一击。国际社会看得很清楚，谁才是维护世界和平与发展的中坚力量，谁才是破坏国际秩序的搅局者。讲道理的前提是双方平等尊重、遵守国际规则，而不是一方居高临下指手画脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。