[浮云]中美关系遇到了大麻烦，这一切归咎于尼克松、克林顿和拜登 特朗普最近在福克斯新闻的访谈中又放了个大招。他直接把中美关系的“烂摊子”甩给了三位前总统——尼克松、克林顿和拜登。 按他的说法，尼克松当年对华破冰是“放虎归山”，克林顿拉中国进WTO成了“送人头”，拜登呢？白白浪费四年没把关税大棒砸到位。总之，中国能成今天这“巨人”，全是美国自己战略短视埋的雷。 上世纪七十年代，正值美苏冷战白热化阶段。尼克松访华绝非出于一时的恻隐之心，背后实则有着复杂的政治考量与战略布局，是国际局势下的必然之举。 那是实打实的战略选择——拉拢中国牵制苏联。1972年《上海公报》签署，中美关系自此解冻。于美国而言，增添一张制衡之牌；于中国来说，开启对外交流之窗，此公报在国际关系史上意义非凡。 所谓尼克松“释放中国”之说，全然忽略了历史背景。中国的改革开放绝非外力“释放”的结果，而是凭借自身不懈探索、砥砺奋进，在艰难险阻中一步一个脚印开拓出来的。 从1979年到如今，中美贸易额涨了306倍，美国企业赚走多少中国市场红利？通用汽车于中国的汽车销量超越美国，苹果供应链深度扎根深圳，这账能算亏了吗？ 特朗普总念叨WTO让中国“偷走”工作岗位，可事实是，中国入世那会儿，美国精英阶层举双手赞成。为啥？华尔街看中金融开放，硅谷盯上技术市场，农业巨头想着大豆出口。 过去二十年，美国对华农产品出口呈几何式增长，实现数番跃升。与此同时，波音飞机的订单中，有三分之一仰赖中国市场的有力支撑。 至于制造业外流？分明是美国自己选的路——资本家追求低成本，把工厂挪到东南亚、墨西哥，这锅中国背不着。 特朗普吹嘘关税能让中国低头，可2018年贸易战打下来，美国农民丢了市场，消费者多掏钱买家电，中国对美顺差反而更大了。拜登没接着加码，是因为知道硬碰硬两败俱伤。 看看数据：贸易战期间美国损失了24万个岗位，中国企业却加速产业升级，新能源、电动车反而越跑越快。 中国崛起根本不是谁“恩赐”的。咱们用四十年干完了西方百年的工业化：高铁里程绕地球三圈，5G基站占全球七成，空间站天上挂着。 这些靠的是全民扫盲、基建狂魔、工程师红利——跟尼克松、克林顿有啥关系？倒是美国自己，把钱砸向军费和减税，基建老化、教育分层，制造业回流喊了十年，台积电亚利桑那工厂现在还卡着壳。 特朗普这套说辞，本质是霸权焦虑症晚期。总觉得别国发展全是自己“施舍”的，一旦对方超越就骂街。 但世界早变了：中国制造业增加值占全球三成，稀土控制着产业链命脉，RCEP签完亚太经济更绕不开北京。 中美关系走到今天，需要的是清醒认知而非推卸责任。与其纠结“谁造就了对手”，不如想想怎么在新能源、AI这些新赛道上别再掉队。毕竟，历史从不给傲慢者发奖章——只会留给真正尊重规律的人。 （主要信源：观察者网——特朗普又抛歪理：都怪尼克松引出中国，这个强敌只认实力）