谁来救救‘野孩子’ ‘野孩子’的父母同意将他落户北京。 ​据了解，两口子一个大学生，一个研究生， 为了让孩子回归自然，才不穿衣服的。 ​在工作人员说服下，同意不再让孩子赤裸裸的爬行，起先视频还看见孩子用嘴巴叼食物，跑的速度堪比猿猴。 ​野孩子妈妈看起来怎么也不像个研究生啊， 穿的也是邋里邋遢的，从房车里下来还拿眼睛瞪着别人。 有邻居跟我聊过，这家人刚把房车停在小区角落时，大家还挺好奇——毕竟能开着房车生活，又都是高学历，怎么看都该是精致的样子。可没过几天，好奇就变成了心疼。天刚转凉那阵，早上能看见孩子光着屁股在草地上追狗，小手冻得通红，嘴里还叼着半块干面包，而他妈妈就坐在房车门口的小马扎上，头发乱蓬蓬的，盯着手机发呆，连件外套都没穿；他爸爸更绝，抱着本厚厚的书坐在树荫下看，孩子摔在泥地里哭，他眼皮都没抬一下，只慢悠悠说“摔疼了自然就会爬起来”。 记得工作人员第一次上门沟通时，我刚好在旁边取快递，听得清清楚楚。工作人员拿着儿童发展手册，耐心跟他们说“孩子现在正是学说话、认东西的年纪，得穿衣服、去接触其他小朋友，不然会影响发育”，话还没说完，孩子爸爸就皱着眉打断：“我们是在践行‘自然教育’，你们不懂！”他妈妈则突然站起来，眼睛瞪得圆圆的，指着工作人员喊“别来管我们家的事”，吓得孩子往房车底下钻。后来才知道，这对父母嘴里的“自然教育”，是从网上看的极端理论——说不用给孩子穿衣服，不用教规矩，甚至不用送医院，“顺应天性就好”，可他们忘了，孩子的天性里，还有对温暖、安全和陪伴的需求啊。 更让人揪心的是孩子的状态。有次社区医生路过，看见孩子流着鼻涕，咳嗽得厉害，想给孩子量个体温，孩子爸爸直接把人拦在外面：“小感冒而已，不用治，自然会好。”医生没办法，只能把感冒药放在房车门口，第二天再去看，药还在原地，孩子的咳嗽反而更重了。还有邻居见过孩子用嘴叼着狗粮往嘴里塞，赶紧跑过去制止，孩子却吓得躲进房车，半天不敢出来——他好像已经习惯了用这种“原始”的方式生存，连跟人正常交流都怕。 谁能想到，两个受过高等教育的人，会把“爱孩子”理解成这样？爸爸是大学生，按理说该懂基本的儿童心理学；妈妈是研究生，当年写论文时肯定查过不少教育理论，可他们偏偏选了最极端、最不负责任的一种。他们穿着干净整齐的衣服，却让孩子光着身子；他们能舒舒服服坐在房车里看手机、看书，却让孩子在外面风吹日晒；他们嘴上说着“回归自然”，却忘了“自然”里也有庇护，鸟妈妈还会给小鸟搭窝挡风，他们倒好，连件衣服都舍不得给孩子穿。 现在虽然同意落户，也不让孩子裸爬了，但孩子眼里的怯懦、对人的疏离，不是一天两天能改过来的。有工作人员说，上次带孩子去社区活动中心，别的小朋友拿着玩具邀请他一起玩，他却吓得躲在爸爸身后，只会用手指着玩具“啊啊”叫——他连基本的语言表达都快跟不上同龄孩子了。 真正的“自然教育”，从不是让孩子放弃文明的庇护，而是带他感受阳光、泥土的同时，教会他怎么爱自己、怎么跟世界相处。这对父母用“高学历”包装自己的固执，用“回归自然”当借口逃避责任，苦的却是那个连话都说不利索、连温暖都没享够的孩子。希望落户之后，能有专业的人帮他们纠正这种错误的教育方式，别再让“野孩子”继续活在大人的偏执里了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。