日本自民党与维新会达成合作，维新会支持自民党在国会中的新首相选举，也就是支持高市早苗竞选新一任首相，这意味着高市早苗当选日本首位女首相已无障碍和悬念。 这也延续了只要自民党在国会选举中获胜（得票第一），它的总裁一定成为首相的历史——唯一的例外是1993年选举，那次，执政的自民党因黑金丑闻发生严重严重动荡和分裂，在国会选举中虽然仍得票第一，但票数未达半数。各在野党派抓住机会，前所未有地实现了联合，推出“盟主”细川护熙与自民党总裁河野洋平竞争首相选举，并获胜。 历史上唯一一次。 今天的日本，并不具备1993年那种政局极端特殊性。并且，那时的自民党长期执政从未“失过手”，大家也是真卯足了劲，想把这个巨无霸给杀下去，开创个历史先河。 本次国会选举后，在众议院，自民党有196席，居第一，但未过半，差37席。 原本的长期合作伙伴公明党有24席，两家联合虽离过半数仍差13席，但在首相选举中就已无悬念，因为其它一堆党派理论上全联合起来会获胜，但面对两家联合席位数，实际操作上可能性近于零。 但最终，自民党与公明党联合破裂，原因有公开说法，不赘述，自行去参考。不过，政治这东西，公开的理由未必是真正实质的理由。 现在，自民党与维新会组成了新的联合体，维新会有35席，合计231席，距过半仅差两席。 无任何悬念可言。 不说别人，公明党现在的态度是，首相选举投票，将把自己那24票都投给自己的党总裁。 这就保证了即使首轮投票高市早苗得不到半数，第二轮投票也能以绝对票数当选。 维新会对这次与自民党联合的条件很有意思： 1、不入阁。就是自己人不进政府班子，政府班子清一色由自民党搞。 不在人事上分果果。这种党派合作如果在人事上分果果，那毫无疑问会造成将来执政中政府决策中存在更多掣肘。 2、自己提出几项大的政治与政策主张，要求自民党予以合作和支持。 这个党有点意思，我冒然“翻译”一下： 1、合作的好，我全力支持你自民党政府施政。 2、合作的不好，我不能接受了，直接在国会掀桌子。掀起来没啥负担。 在日本政坛，维新会属于右。 不用谈右色变，正常的左右各有其存在的理由和对社会的作用。极端的左或右，才是麻烦。 它右，但不“极”。 就不要拿川普来说现在的日本了，无论高市早苗还是维新会，都是正常人。 就高市早苗个人言，她是个非常资深的职业与专业政治人。你看看她的履历，从学生时代，就走上了典型的日本政治精英路径。32年前开始当议员，19年前开始入阁当大臣。 跟川普完全不是一个物种。 维新会在自身政治特色上也蛮有意思的。其实，它最大或者说最核心的政治诉求是…… 为大阪地区争权利争利益。 它在大阪起家，虽说是走向全日本了，但本质上，很大程度仍是个“大阪会”。 此外，它的全局性主要主张大致是经济上减税；能源上实现去核能化，仅说在这点上，有一点德国绿党的意思了，但远没绿党那么极端。 外交上，它主张加强自我防卫军备。具体怎么加强？ 主张军费突破GDP的1%这个和平宪法给的约束，向2%方向去努力。 咱们说实质的，它在军事外交上的最实质主张，就是这个。 用数说话。 日本修宪突破和平宪法，是早晚的事，形势比人强，无非是早几年与晚几年。至于是早苗去尝试突破还是晚稻去尝试突破，并不是重要的事。 事实上，这个事情，并不取决于谁当首相这个事情，它取决于日本社会的情绪与意志，如前几天所说微博正文 ，日本是个妥协与协商政治生态，没有任何所谓强人能靠自己的一己之力来搞这个事。 别说个人，就是靠一党之力都没戏。 没有一个党能在国会席位过半数，一个党之力也修不成修宪……何况，日本的党，切切实实党内有派的，大事上你统一党内意愿，都是个非常难的事情。 所以，修宪，一定不是某个首相、党派能办到的事。 修的话，一定是社会气氛到了。 总之，现在的局面是，原本的右（自民党）左（公明党）联合体，变成右右联合体。无论背后实质原因是什么，最后的结果将是因为公明党对高市早苗的实质杯葛，导致下一届日本执政联合体，为高市早苗创造了更有利的执政氛围。