大皖新闻讯从九月至今，演员田海蓉连发两份严正声明，针对近期与演员于某某事件的风波进行了澄清。她表示，自己与于某某素不相识，却因导演程某某的行为而深陷网络暴力之中，并委托北京道章律师事务所，就其合法权益被严重侵犯一事进行全权处理。

10月19日，田海蓉代理律师——北京道章律师事务所副主任高春杰，接受大皖新闻记者独家采访，回应了相关问题。

记者：网暴者对田海蓉及其家人发起了哪些具体的攻击和威胁？

高春杰：从事件经过及当事人陈述来看，网暴者对田海蓉女士及其家人实施了多项涉嫌严重侵权甚至涉嫌违法犯罪的行为。这些行为不仅对田海蓉女士及其家人的身心健康造成极大压力与伤害，更已涉嫌侵犯其名誉权、隐私权、生命权及职业自由等多重合法权益，具有明显违法性。

具体而言，部分网络用户通过公开平台散布不实信息，对田海蓉女士进行人身攻击，使用如“老巫婆”“买通警察”“一手遮天”“不得好死”“人渣”“丧尽天良”等具有明显侮辱、诽谤、贬损性质的标签，并编造虚构情节对其进行恶意中伤，涉嫌严重损害其个人名誉和社会评价。

此外，部分言论目前已超出民事侵权范畴，升级为对田海蓉女士及其家庭成员的生命安全威胁。此类行为不仅对其日常生活造成严重困扰，更直接带来现实人身安全风险，涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》乃至《中华人民共和国刑法》相关规定。

记者：田海蓉女士被网暴的直接起因是什么？

高春杰：从现有证据及当事人陈述来看，田海蓉女士及其家人遭遇网络暴力的直接诱因，可归结于程某某未经田海蓉女士本人知情及同意，单方面公开双方部分私人聊天记录的行为。

程某某为证明其“不在场”，将其与田海蓉女士的微信沟通记录置于公众审视之下，致使大量不明真相的网络用户误认为田海蓉女士亦与于某某不幸坠楼一事有关联，使田海蓉女士无端卷入与该事件相关的舆论漩涡。

而根据田海蓉女士公开的声明内容可知，田海蓉女士与逝者于某某素不相识，亦无任何社会或工作交集，其本人与于某某事件并无任何关联。田海蓉女士无法亦不应作为程某某相关时间节点的证人。

记者：这场网暴对田海蓉的工作造成了哪些影响？电影《火种》受波及了吗？

高春杰：有网民公开呼吁抵制田海蓉女士参演的相关影视作品及其他商业活动。这种行为，不仅对田海蓉女士精神造成巨大压力与伤害，更直接导致其商业价值受损，并对未来参与演艺工作、建立商业合作关系构成潜在障碍，属于对其职业发展权利的实质性侵害。

更为严重的是，网暴行为已从针对田海蓉女士个人，蔓延至其近期主演的电影作品《火种》。在公开的电影评论平台及相关讨论中，出现了大量基于不实信息的、有组织的抵制言论。此类行为已超出正常评论范畴，涉嫌构成对影片的商业诋毁，意图非法干扰该作品的正常宣传、发行及市场评价，直接损害了制片方及全体主创人员的合法权益。

记者：面对网暴，田海蓉采取了哪些回应措施？

高春杰：网络不是法外之地。2025年9月12日程某某擅自发布经删减的聊天记录后，田海蓉女士在获知情况后立即与其严正交涉，要求删除相关内容，并明确指出自己无法为其所称事项作证，但程某某拒绝配合。

随着网络谣言进一步扩散，田海蓉女士于9月22日在社交平台转发了官方警情通报，以期澄清事实。然而，事态并未平息且有进一步扩大之势，田海蓉女士遂于9月25日决定寻求法律途径，收集包括完整聊天记录、聚餐开台及结账凭证等证据，前往公安机关报案，并委托律师介入。9月29日，田海蓉女士通过首份严正声明公开表明立场，但网络攻击仍未停止。

鉴于国庆假期期间网暴持续发酵，甚至出现人身威胁，同时应片方要求，田海蓉女士于10月10日再次发布声明，主动公布与程某某的完整聊天记录、聚餐开台及结账凭证等关键证据，并逐一回应公众质疑，包括见面时间、聊天记录时间差、付款细节等，力图还原事实全貌。根据现有事实及程某某发布的微博，其称已私下向田海蓉女士致歉。

尽管两次声明及证据公布后部分网络用户转向理性立场，但针对田海蓉女士及其家人的恶意攻击、诽谤及威胁仍在持续。田海蓉女士采取多项行动，包括证据固定、公开澄清、报警及法律诉讼等。

记者：田海蓉已起诉程某某及网暴者，目前案件有何进展？

高春杰：就程某某及相关网络用户涉嫌严重侵犯田海蓉女士隐私权、名誉权等行为，田海蓉女士已委托律师向人民法院正式提起诉讼，案件诉讼材料目前已递交法院。待法院在上述诉讼案件中责令网络平台依法披露或通过合法途径获取涉案用户实名身份信息后，律师将受托针对相关实名主体进一步起诉追责，要求相关实名主体向田海蓉女士依法承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿损失等法律责任。

言论自由应以不侵犯他人合法权益为边界，希望广大网络用户理性发声，共同维护法治清朗的网络空间。

大皖新闻记者殷志强