众力资讯网

哪家的激光雷达看得更远,安全冗余就越高。蔚来使用的图达通Falcon(猎鹰)激光

哪家的激光雷达看得更远,安全冗余就越高。

蔚来使用的图达通Falcon(猎鹰)激光雷达,采用1550nm制程,价格是别家905nm激光雷达的3-4倍,不仅看得远,对人眼也更安全。

✅顺便科普一下:

人眼可见光的波长范围通常是在380~780nm之间,而激光雷达的波长一般是905nm和1550nm。

根据美国辐射防护协会公布的数据显示,400nm~1400nm波长的可见光和近红外光可以穿透角膜、房水和晶状体,照射到视网膜。

所以猎鹰雷达在照射到视网膜之前就已经被晶状体吸收了。

我知道又有人说这是利他行为了,但一款看得更远,对自己和他人眼睛也更友好的激光雷达,如果你有得选,为什么不呢?[并不简单]

蔚来汽车[超话]新能源汽车汽场全开大V聊车

评论列表

小马哥
小马哥 41
2025-10-19 11:21
关键是你500都没有别人的250好用,自己反思一下吧!
wetwo
wetwo 31
2025-10-19 11:13
有激光雷达做不到数据融合一样是摆设。

小斑马 回复 11-10 08:46
是的,堆算力,但是处理不了数据流,那就是个样子货。

小斑马 回复 11-10 08:48
谁告诉你都在堆算力???算力是最简单的,最难的是算法,真幼稚,你以为算力高,带个激光雷达,这个智驾就好了???

凉苦薄荷味
凉苦薄荷味 22
2025-10-19 16:38
木桶效应,激光雷达能看500米和200米有啥区别吗?激光雷达的距离理应和视觉的距离重合才有意义。

凉苦薄荷味 回复 11-08 04:49
就像去KTV唱歌一样,你唱一句,看下一句歌词就够了,屏幕显示全部歌词有意义吗?你还不得跟着伴奏唱。

凉苦薄荷味 回复 11-08 04:35
你的举例牛头不对马嘴

用户77xxx91
用户77xxx91 19
2025-10-19 18:23
上网随便找测评对比,蔚来的智驾连前六都进不了,同样拿激光雷达宣传的,还有领跑,你自己评价一下
沐雨沐风
沐雨沐风 13
2025-10-20 21:20
分辨率上不去,500米很多目标测回来最多就是一个点,没有意义。
用户22xxx61
用户22xxx61 11
2025-10-20 22:56
激光雷达是过渡产品,视觉+亳米波+高算力才是正解

用户84xxx78 回复 11-05 15:03
放屁,视觉下雨下雾,天黑就是瞎子

二球 回复 11-08 12:07
那些说视觉的,有本事把毫米波去掉。

sunover
sunover 10
2025-10-19 17:09
最远探测距离没有意义,不是稳定探测距离,应该用探测距离来进行比较,才有实际意义。
$红尘一笑$
$红尘一笑$ 9
2025-10-21 21:32
同功率,探测距离和波长成正比,和分辨率成反比。也就是说波长越长,探测距离越远,而精度越低,解析度越低,反之亦然。所以这个波长并不是越长越好哦,而是要合适

最菜的菜鸟 回复 11-01 07:24
终于有人说出正确答案了。。波长拉长了,探测距离自然就远了,可精度就低了,这玩意是有取舍的。。自媒体就拿一头来吹。。哈哈哈

$红尘一笑$
$红尘一笑$ 8
2025-10-21 21:30
波长越长,分辨率越低,你可没说哦[滑稽笑]
GG bond
GG bond 7
2025-10-19 21:15
deepseek我一直觉得没豆包好用,为什么前段时间炒得火热!

菜叶 回复 10-20 22:13
成本低 人家花1000亿 他花几百万

菜叶 回复 10-20 22:18
他成功的把以前用超级计算机100平方米大的计算 压缩到台式机就能干

朵略觅蜜眯咪幂
朵略觅蜜眯咪幂 6
2025-10-19 18:34
有效距离都在200左右,并没有显示出明显差距啊,这三四倍价格差距体现再哪?最远距离再远不稳定无效又有何用?
真理越辩越明
真理越辩越明 6
2025-10-22 08:56
激光雷达真伤眼的话。国家应该出来制订标准。。。md,出去走一圈回来,眼睛瞎了。那可不好玩。。

狠批熊 回复 10-26 23:17
你是听风就是雨

jskk
jskk 5
2025-10-19 23:30
评论里一堆酸的,遥遥领先的不是第一,不然肯定不是这个说法。小说照射坏监控探头的事吧,人眼可没有探头结实
加尔福特
加尔福特 5
2025-11-05 08:14
啥东西给蔚来都是浪费,三五年前就装了四颗 orinx 芯片,结果智驾做成一坨屎
杀鬼
杀鬼 4
2025-10-19 18:31
眼睛再好有个屁用,他是个傻子呀[哭笑不得]
WEDNESDAY
WEDNESDAY 4
2025-10-20 17:36
站得高看得远,车才1.8米高,前面有一辆车就把所有距离拉到1米以内
大A熊冠全球
大A熊冠全球 3
2025-10-20 15:09
广汽传祺传祺向往S9搭载的192线激光雷达,最远探测距离为250米。该激光雷达作为华为乾昆智驾ADS 4 Max超阶版系统的一部分,配合3个4D毫米波雷达(最远探测距离280米)及其他感知单元,共同构建了车辆的高精度环境感知能力,可有效识别障碍物、车辆、行人等目标,为智能驾驶功能提供支持。

大A熊冠全球 回复 10-20 15:12
激光雷达要用的好,探测距离要远,还要有优秀的算法和动态检测的功能。

特邀评论员
特邀评论员 3
2025-10-20 08:04
那是雷达问题吗 那是整套体系 大数据 算力 这里就华为能做到
魑魅魍魉魃:
魑魅魍魉魃: 3
2025-10-23 11:36
你是看的远,没人家脑子好用
song
song 3
2025-10-24 07:16
大家把激光雷达贴住再试试有没有区别。针对数据融合不好甚至直接不使用激光雷达数据的品牌。
山中老翁
山中老翁 3
2025-11-06 06:06
实际上激光雷达能看清百公里时速刹车距离的3~4就足够了。再多也没用,危险发生在弯道时最多激光又不能拐弯,更不能穿透遮挡物。所以150~200米足够了。
二球
二球 2
2025-10-18 17:43
原来遥遥领先用的配件也不过如此呀
勇敢的心
勇敢的心 2
2025-10-19 13:38
你连纳米制程是什么意思都不懂,还在这里瞎说。

klxz 回复 10-19 15:07
你连什么是波长都不知道,还在这里瞎说。

wow
wow 2
2025-10-19 10:23
最新的理想i8是116线程的,然后销售还直接说,我们i8的硬件用料直接吊打蔚来的se8[点赞]
莫当真
莫当真 2
2025-10-20 15:56
看那么远有啥意义?跑的有这么快吗?500 米外还是 200 米外有个人,汽车能做的事有啥区别么?
Sheng
Sheng 2
2025-10-20 20:39
没啥可吹的了是吧?
神神神
神神神 2
2025-10-20 22:46
500米就足够用了
一声叹息
一声叹息 2
2025-10-20 20:52
好的硬件需要好的软件才能发挥出来,否则再好的硬件也就是聋子的耳朵-摆设。
用户68xxx64
用户68xxx64 2
2025-10-22 12:27
自驾还是一坨屎说出来卵用没有
雨的旋律
雨的旋律 2
2025-10-21 22:00
蔚来违规被股东起诉了,快凉了
guominj它爹
guominj它爹 2
2025-10-28 20:34
关键是激光雷达和视觉方案的融合,要构成一个水桶效应,一片单独高没有用
123123
123123 2
2025-10-29 20:22
看看太平洋汽车的零跑c10怠速左转弯遇到假人被撞再来用这种天梯图装逼吧
郑和均
郑和均 2
2025-11-04 12:05
哪个老总敢亲自公开测试自己车的智驾,哪个就有保障
门前大桥下
门前大桥下 2
2025-11-05 21:53
数据嘛你们高兴就好
用户66xxx53
用户66xxx53 2
2025-11-08 11:34
你看那么远还是瞎子 有个屁用
小文子
小文子 2
2025-11-10 20:19
想当年,小鹏的P5激光雷达就知道有些东西不是有就行了。
耐气候交变
耐气候交变 2
2025-11-10 13:56
蔚来硬件一直是很顶的,无奈软件一般
用户10xxx29
用户10xxx29 1
2025-10-19 17:20
大嘴说自己用最好的材料

4810703 回复 10-19 18:25
确实是最好的

用户84xxx78
用户84xxx78 1
2025-10-22 11:11
蔚来?
唯一╰只为迩埋首沉迷。~
唯一╰只为迩埋首沉迷。~ 1
2025-10-21 10:47
看的越远,算力就越大。
飘飘一看
飘飘一看 1
2025-10-22 07:36
蔚来被新加坡投资者给告了。虚假赢利

用户13xxx66 回复 10-22 14:39
蔚来不是一直亏损嘛?什么时候盈利了?

飘飘一看 回复 用户13xxx66 10-22 15:00
自己看

浮山岁月
浮山岁月 1
2025-10-26 15:39
你说了个看的远 不说精度为啥
用户10xxx47
用户10xxx47 1
2025-11-09 00:50
所以,我们更不能买新能源,,,到时都是雷达了,,,照死一大片。。。互相伤害
用户10xxx12
用户10xxx12 1
2025-11-11 08:37
硬件倒是高了,但软件能匹配吗?
David
David
2025-11-06 07:19
还得看的一个参数是,线程。