著名美籍犹太裔学者诺曼·芬克尔斯坦教授说，“如果你回顾下哈马斯执政期间的种种举措就会发现，它尝试过外交手段，但是失败了；它尝试过依据国际法行事，也失败了；它还尝试过非暴力的公民抗争，它尝试了所有办法。那么在这种情况下，你觉得它应该怎么做呢？” 2006年哈马斯在巴勒斯坦立法选举中赢了74个席位，比法塔赫多出近一半。 这本该是和平的起点，可美国和以色列当场翻脸,冻结援助、切断资金，连埃及都跟着封锁边境。 哈马斯派代表去欧盟谈联合政府，结果对方连会议室门都没让进。 2007年开罗协议签了，以色列转头就加强封锁，货物进不来，医院连麻醉药都断供。 最讽刺的是2017年，哈马斯修改宪章，删掉反犹太内容，接受1967年边界方案。 这在国际社会眼里不过是个“改过自新”的表演，美国依然把哈马斯列在恐怖组织名单上，欧盟半推半就。 哈马斯试过用法律讨公道,2009年戈德斯通报告指出以色列在加沙用武力过当，结果以色列不配合调查，报告最后被搁置。 2010年“自由船队”带着援助物资冲封锁，以色列海军直接开火，9人死亡，船被扣。国际谴责声浪刚起，以色列转头就加强了海上封锁。 而且在2012年，哈马斯遵守停火协议，以色列却暗杀其军事头目，引发新冲突。 联合国人权理事会调查时，哈马斯配合提交证据，结果以色列驳斥报告，封锁反而更严。 一个组织尝试了外交、法律、非暴力手段，甚至社会服务和教育，几乎所有可能的方式都试过了，但都失败了。 长期被封锁、孤立、剥夺基本权利，当国际体系不给它任何合法和有效的出路，它还会剩下什么选择？ 这不仅仅是哈马斯的问题，而是整个加沙地带人民的困境。 这种绝望，有时候会导致极端手段的出现。 2025年10月，哈马斯接受了特朗普的停火计划，释放所有人质，交出加沙治理权。 这相当于把最后一块遮羞布都扯了下来，可以色列总理内塔尼亚胡还在暗示要进攻拉法。 “哪里有压迫，哪里就有斗争”，这话在加沙不是口号，是每天都要面对的选择。 当国际社会把规则当武器，把双标当策略，被逼到墙角的组织，除了反抗还能剩下什么？