众力资讯网

卫报:大多数南美足协反对将世界杯扩军至64支球队的提案

虎扑10月17日讯据《卫报》消息,关于将2030年世界杯从48支球队扩军至64支球队的提议,正遭到南美足联内部的反对——尽管这一扩军原本可能使南美受益,因为这意味着会在南美地区举办更多比赛。

据了解,南美足联10个成员协会中有7个已对扩军计划表示了担忧。该提案主要由巴拉圭、乌拉圭和阿根廷三国足协推动。

根据现有安排,为纪念世界杯百年,国际足联已决定让这三国各承办一场比赛。整个2030年世界杯目前计划由48支球队参加,三场南美赛事以纪念世界杯的起源(1930年首届世界杯在乌拉圭举办并由其夺冠),其余比赛则将在西班牙、葡萄牙和摩洛哥进行。

国际足联主席因凡蒂诺上个月在纽约特朗普大厦与巴拉圭、乌拉圭和阿根廷代表团会面,首次就该提案进行正式讨论。该提案最早于去年3月的国际足联理事会会议上由乌拉圭足协非正式提出。

出席会议的代表团由南美足联主席、巴拉圭人亚历杭德罗-多明格斯率领,巴拉圭和乌拉圭总统、两国足协主席以及阿根廷足协主席也出席了会议。

据多方消息人士透露,这一提案尚未获得其他南美成员的支持。许多协会担心扩军将影响他们的世界杯预选赛——这对他们来说本是主要收入来源。

目前世界杯南美区预选赛采取主客场双循环赛制,10支球队相互对战,共18场比赛。前六名直接晋级世界杯,第七名进入洲际附加赛,与来自世界各地的其他六支球队竞争。

南美足球整体实力深厚,在上个月结束的预选赛中,巴西仅排名第五,而常年打入世界杯的智利则垫底。这种激烈的竞争使南美预选赛在电视转播权和赞助方面极具商业价值。

如果世界杯扩军至64支球队,南美将可能获得8至9个参赛名额,这引发了各方对预选赛意义和商业价值下降的担忧。其他南美成员普遍认为,巴拉圭、乌拉圭和阿根廷推动扩军是出于自身利益考虑,他们将成为唯一受益者。据悉,在上个月纽约会议中,这三国甚至提出希望承办整个小组赛阶段,而非将额外比赛分配给其他南美国家。

国际足联方面表示,他们有义务与所有相关方讨论世界杯扩军的可能性,并考虑来自成员协会的提案。但这一想法已引起强烈反对。欧足联主席切费林称这是一个“糟糕的主意”,会降低比赛质量;中北美及加勒比海足联主席蒙塔利亚尼则表示“这感觉就不对”。

世界杯在过去几十年间已多次扩军。1982年由16队增至24队,1998年扩至32队,明年的世界杯将首次采用48队制,并由三国联合承办。如果扩大到64支球队,比赛总场次将达到128场,比三年前的卡塔尔世界杯(64场)翻倍,也比明年的世界杯多出24场。

任何关于扩军的决定都将由国际足联理事会作出,但在10月2日于苏黎世召开的最近一次会议上,该议题尚未被列入讨论。

评论列表

润稻君
润稻君 13
2025-10-17 14:54
南美一共十个国家,再扩干脆预选赛不用踢了
澜澜澜澜~
澜澜澜澜~ 5
2025-10-17 14:51
为啥反对,扩军了不就可以稳进世界杯不用踢预选赛了
dbgg5a0b
dbgg5a0b 2
2025-10-17 21:22
南美就是一群低级动物组成的国家
枫叶
枫叶 2
2025-10-17 22:51
不就是想让国足进嘛,整这个麻烦干啥,直接发张外卡不就行了
肉丁
肉丁 1
2025-10-17 14:43
国家队球迷,个人也不太支持从48个扩展到64个队,比赛精彩程度会有些打折扣,希望国足有一天是凭借实力跻身世界杯,能有更多天赋较高的留洋球员撑着球队前行,而不是依靠外部扩军,不知道大家如何看待继续扩军?…
笔走南北
笔走南北 1
2025-10-17 14:29
还是32支好,没有弱队,64支哪天中国队真进了也没啥意思
人间皮卡丘
人间皮卡丘 1
2025-10-17 14:57
48事极限了,再扩军就是过于儿戏,实力悬殊的球队踢小组赛,冷门的机会渺茫,小组赛爆冷门不就是世界杯一大看点吗?
每晚来三杯
每晚来三杯
2025-10-18 12:15
扩军200,咱海参队进世界杯希望大增!