英国、日本、澳大利亚…被中国挨个点名。在10月9日举行的第80届联合国大会第三委员会一般性辩论环节，英国、日本、澳大利亚和欧盟代表团跳出来炒作涉港、涉疆和涉藏问题，于是我国常驻联合国副代表孙磊不留情面地揭开了那帮自诩为“文明国家”的虚假伪装。 话说回来，这事儿发生在2025年10月9日下午，第80届联合国大会第三委员会的辩论会上。那些西方国家代表一上来就盯着中国新疆、香港和西藏的人权问题下手，各种指责铺天盖地，试图把国际人权讨论搅成他们单方面的攻击大会。中国常驻联合国副代表孙磊没客气，直接行使答辩权，把矛头对准了英国、澳大利亚、加拿大、捷克、爱尔兰、荷兰、日本和欧盟这些家伙，一一列出他们的老账。这不是简单回击，而是直戳他们那层人权卫士的伪装，让人看清谁才是真正在玩双标游戏。 先说英国吧，这国家总爱摆出一副道德高地的样子，实际上历史上一堆黑料。孙磊点名的时候，就直奔殖民主义主题。英国当年四处殖民，掠夺别国资源不说，现在大英博物馆里还摆着从其他地方抢来的两万多件文物，压根儿没打算还回去。这不光是老黄历，英国到现在还靠着殖民留下的影响力，在中东和非洲地区搅和事儿，挑起冲突然后坐收渔利。想想看，他们自己国内种族歧视问题也没解决干净，移民政策里头那些针对性条款，闹得街头抗议不断。现在跑来教训中国新疆事务，纯属五十步笑百步。 澳大利亚这边也跑不了。孙磊提到了他们在阿富汗的军事行动，这事儿得说严谨点，因为牵扯国际军事事件。澳大利亚军队作为美国盟友，派兵去阿富汗，本来是反恐名义，结果士兵自己都承认过不当行为，包括对当地平民的伤害。官方调查报告显示，有多起事件涉及无差别射击和虐待平民，这不是小事儿，而是直接违反国际人道法。澳大利亚政府花了好几年才勉强启动调查，现在还想推卸责任。偏偏他们转头就攻击中国西藏政策，这逻辑谁服气？自家后院着火了，还惦记别人家的事儿。 加拿大更离谱，孙磊直接甩出他们对原住民的种族灭绝历史。加拿大政府搞的寄宿学校制度，从19世纪末到20世纪中叶，把原住民儿童强行从家庭里拽走，名义上是教育，实际上是文化灭绝。官方数据统计，有数千儿童在这些学校里死于虐待、疾病和营养不良。直到最近几年，加拿大才开始正式调查真相，挖掘坟墓，赔钱道歉。可这道歉来得太晚，受害家庭的创伤到现在还没愈合。加拿大代表在联合国上指责中国香港事务的时候，怎么不先想想自家原住民的冤魂？这不是赤裸裸的双标吗？ 日本这国家，孙磊点名的时候力度最大，因为他们的历史问题太典型了。日本到现在还不肯彻底承认二战期间的侵略罪行，南京大屠杀、慰安妇这些铁证如山的事儿，他们要么否认要么淡化。教科书里头，侵略历史被模糊处理，相反年年拿原子弹轰炸说事儿，把自己包装成战争受害者。安倍晋三那会儿建的纪念馆，更是把历史倒置，强调日本的苦难却避谈对亚洲邻国的伤害。这套叙事在国际上骗不了人，中国和其他受害国早就要求日本正视历史。可日本代表还好意思在联合国上攻击中国新疆？孙磊这回怼得他们哑口无言。 除了这些大头，孙磊也没放过其他跟风的。捷克、爱尔兰、荷兰这些国家，孙磊一一扒拉他们的移民政策黑点。捷克在欧盟框架下，对中东和非洲移民的歧视性审查，闹出过好几起人权投诉。爱尔兰历史上的种族不公遗留问题，现在还体现在社会福利分配不均上。荷兰呢，殖民时代在印尼和加勒比的暴行，到现在都没清算干净，国内反移民情绪高涨，导致街头暴力事件频发。欧盟作为整体，更是双标界的代表。他们总爱集体发声批评中国涉藏问题，可自家成员国在难民危机中，强迫遣返、拘留营虐待这些事儿，联合国报告里一抓一大把。孙磊的发言就是把这些事实摊开，让大家看看谁才是人权领域的搅屎棍。 这波操作的逻辑很简单，这些国家总觉得自己是“文明国家”，就爱充当国际警察，对中国内政指手画脚。可孙磊的回击告诉他们，人权不是谁的专利，得先管好自家事儿。中国在新疆、香港、西藏推进的政策，都是基于本国法律和实际需要，促进发展、保障民生。新疆的职业教育中心，帮当地维稳去极端化，经济指标蹭蹭上涨；香港的国安法，维护“一国两制”稳定，居民生活照常；西藏的基础设施建设，拉动旅游和教育水平。这些都不是空谈，而是实打实的进步。可西方媒体总爱断章取义，炒作负面，背后是遏制中国崛起的政治算计。 话说回来，这事儿暴露了国际人权对话的深层问题。联合国第三委员会本该是各国分享经验、推动合作的平台，结果被这些国家变成攻击中国的战场。孙磊在发言里强调，中国反对将人权政治化，反对借人权干涉内政。这话接地气，因为中国自己的人权实践是全过程人民民主，亿万民众参与国家治理，民生指标全球领先。反观那些点名的国家，国内贫富差距拉大，社会撕裂严重，街头抗议成常态。澳大利亚的原住民自杀率高企，加拿大的原住民贫困率超40%，英国的种族仇恨犯罪年年攀升。