“现实版农夫与蛇？！”湖南沅江，18岁炒货店老板好心帮顾客人兑换5万元现金，万万没想到，一个多月后，被对方拿着转账记录以欠钱不还为由，告上法庭。不仅如此，不少人还不相信他，认为他才是个骗子，名誉和生意都受到了很大的影响。不过好在法院审理后，还了其清白。 据悉，2024年10月，18岁的小伙曹某开了一家炒货批发店。 开业第3个月，一名经常在其店里买东西的客人刘某找到他，称急需现金，希望他帮忙兑5万元现金。 曹某觉得客人能够找自己帮忙也是信任自己，再加之因为日常进货较多，店里放有备用金，便也没有多想给对方兑了5万元现金。 可令曹某万万没想到的是，1个多月后，曹某就收到了一张法院的传票，得知刘某拿着当时的转账记录，以欠钱不还为由，将其告上法庭。 曹某懵了，顿时寒心不已！但是也没有办法，只能选择应诉！ 更令曹某崩溃的是，判决还没有出来前，很多人并不相信他，认为他才是个骗子，他的名誉和生意也都受到了很大的影响。 1、没有借条、收据、欠条等借款凭证，单凭转账记录主张借款能不能获得支持？ 答案是有可能！ 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 也就是说没有借条、收据、欠条等借款凭证，单凭转账记录主张借款后，举证责任就转移到了被告的身上。而如果被告主张不是借口，就需要提供证据并作出合理解释，否则就有败诉的风险！ 具体到本案，好在，法庭上曹某讲述了事情的经过，并与刘某认识不到半年，仅仅只是老板与顾客的关系。 再加之从曹某提供的聊天记录来看，曹某与刘某日常生活中并没有过多的交流、也没有频繁的经济来往。 法院审理后，最终认为刘某借给曹某5万元，数额较大，有悖日常民间借贷的习惯，最终驳回了刘某的全部诉请，还曹某一个清白。 据悉，一审判决后，刘某还曾表示不服提起上诉，不过二审法院审理后，最终认为一审判决并无不当，驳回了刘某的上诉，维持原判。 2、刘某的行为或构成虚假诉讼？ 法院虽然判决刘某败诉，但是没有认定刘某与曹某之间的借款关系，也没有认定曹某所说的，刘某向其兑钱等事实。 但是应当注意的是，如果事实真如曹某所说，刘某向其兑钱后，又以借款为由将其告上法庭。曹某不仅可以要求刘某赔偿损失，还可以以涉嫌虚假诉讼为由，追究曹某的行政、甚至刑事责任。 《民事诉讼法》第115条规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 当事人单方捏造民事案件基本事实，向人民法院提起诉讼，企图侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，适用前款规定。 《刑法》第307条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。 3、最后，据悉目前曹某为了恢复自身的名誉与店铺的生意，打算自费3、4万元举办一场澄清演出。 此外，曹某也想借演出提醒大家，提高警惕，以自己为鉴，不要轻易给陌生人转账，如果确实需要，一定要备注清楚！避免被套路！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
评论列表