IMF不断炒冷饭，“呼吁”中国转变经济增长模式，转向内需驱动型。说到底，这观点就是说中国生产的东西太多了，中国人得多进口东西，多消费。再说白点就是，这就是“中国产能过剩”论的变种！意思就是说，中国产能过剩损害了西方的利益。这不就是他们真正想说的吗？！何必绕弯弯，用经济学术语包装成“呼吁”中国转变经济增长模式，转向内需驱动？！ 总之，我感觉IMF都快成为美国的代言人了！ 且看： 丹·卡茨，IMF二号人物，第一副总裁。2025年9月18日前，他还是美国财长贝森特的办公室主任兼中国事务负责人，也即是贝森特的幕僚长，9月18日之后，他被美国政府提名为IMF第一副总裁，成了IMF的二号人物。 皮埃尔·奥利维耶·古兰沙，IMF首席经济学家，加州大学伯克利分校教授，此前还在普林斯顿和斯坦任教，纯正的美国经济学家。 我就想知道，在首席及第一副总裁都是美国人的这样一个美系权力架构下，IMF总裁格奥尔基耶娃有多大能耐敢代表IMF独立发声，而非传达美国的意思？！说实话，这一点十分值得怀疑！毕竟，格奥尔基耶娃她人在美国屋檐下。 说中国产能过剩要转向需驱动型国家这个伪论，以美国为首的西方已经炒作数年，IMF同样也跟着炒了数年，几乎每谈及中国，这个议题必会提及！而在这个过程中，正好就是整个西方的工业制造能力被中国全面超越的过程，所以，IMF这个所谓“呼吁”的目的，就明摆着！说白点就是，他们想用这种温水煮青蛙式的所谓“呼吁”，神不知鬼不觉地改变中国的经济、社会发展方向，让中国在不久的将来再度沦为西方各种商品、服务等等的倾销地！说不好听点，他们想将中国再次变成他们最理想的经济殖民地。 当然，我的意思并非中国不需要激励内需，但凡事有主次，我们有14亿人，我们有一个巨大的消费市场，这毋庸置疑。然而，这14亿人的就业是我们当前首要考虑的事情，至少未来相当长的时间内，中国都不应转变为主要依靠消费发展经济的内需驱动型国家，这是西方集体给中国量身定做的一个“战略陷阱”！除非一种情况，那就是当中国的人民币成为世界最强货币的时候！ -