刘备一生最大的失误，三顾茅庐请来了诸葛亮，却错失了一绝世高人，如果当年刘备能够把这个人留下来的话，也许刘备还真的能够实现自己的伟大梦想，一统天下，那么这个人到底是谁？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   刘备这辈子最遗憾的事，不是关羽失荆州，也不是夷陵一把火，而是在隆中那片山野里，与一个可能改变三国格局的人擦肩而过。   公元207年冬天，快五十岁的刘备正经历人生最低谷，半辈子颠沛流离，投靠过公孙瓒、依附过曹操、寄居过袁绍，最后窝在荆州刘表手下，连个像样的地盘都没有。   那种滋味，就像今天一个中年人创业十几次全失败，眼看梦想越来越远的绝望。   他听说隆中有个叫诸葛亮的年轻人很厉害，像抓住最后一根救命稻草，带着关羽张飞就去了，前两次都扑空，第三次去的路上，碰到一个气质出众的中年文士，两人坐下聊了会儿天。   这人对天下局势的分析透彻得吓人，几句话就把曹操的北方根基、孙权的江东优势、汉室的真实处境说得明明白白。   刘备当场就想拉他入伙，可人家婉拒了，刘备心里惦记着诸葛亮，也就没多纠缠，客气几句就告辞了，这个人就是崔州平，一个在历史书里几乎被遗忘的名字。   崔州平什么来头？他爹崔烈曾是东汉太尉，妥妥的官宦世家，可崔烈当年花钱买官，被儿子当面骂“铜臭”，这事在朝廷传为笑谈。   后来董卓乱政，崔烈死在狱中，这些经历让崔州平看透了官场的肮脏，他自己也当过西河太守、虎贲中郎将，混过体制，懂门道，最后选择弃官隐居，跟诸葛亮、徐庶他们成了酒友。   这个圈子不简单，诸葛亮当时常说自己能比肩管仲乐毅，大部分人觉得他吹牛，只有两个人认真对待，一个是徐庶，另一个就是崔州平。   能让崔州平认可，说明诸葛亮确实有真本事，可反过来说，崔州平的眼光和水平，至少跟诸葛亮在一个层次。   问题来了，刘备为什么没把他请出来？   说白了，刘备当时要的是“救火队长”，一个能马上帮他干活的全能型选手，诸葛亮正好符合要求，会打仗、会治国、会搞外交，拿来就能用。   崔州平不一样，他更像个战略顾问，专门看方向的，他早就判断汉朝没救了，大势已去，硬要逆流而上只会把自己累死。   这种话刘备怎么可能听得进去？他奋斗大半辈子就为了“光复汉室”四个字，你让他承认这是白日做梦？不可能，所以刘备需要的是诸葛亮那种“事在人为”的激情，而不是崔州平那种冷静到近乎残酷的现实主义。   事实证明，崔州平的判断一点没错，诸葛亮出山后，帮刘备拿下荆州、益州，建立蜀汉，确实牛，可接下来的北伐，一次次失败，蜀汉国力越来越弱，最后还是被灭了。   不是诸葛亮不够努力，是他接了个根本完不成的任务，就像给你一副烂牌，你再怎么打，也赢不了庄家。   如果刘备当年能同时请出这两个人呢？那画面就有意思了，诸葛亮负责具体执行，崔州平把控大方向，一个人低头拉车，一个人抬头看路。   或许蜀汉不会那么执着于北伐，而是先稳住内部，拉拢世族，积蓄力量，或许跟东吴的关系不会搞得那么僵，荆州也不至于丢，或许人才培养能跟上，不至于后期青黄不接。   史书记载，崔州平后来确实出仕了，不过不是投奔刘备，而是去了曹操那边，任司空掾，他帮曹魏整顿吏治、协调世族，北方的政治生态因此更稳固，讽刺的是，刘备错过的人才，最后帮了他的对手。   这个故事让人想起很多现实场景，我们做决策时，往往只愿意听那些鼓励我们、支持我们的声音，对那些泼冷水、讲困难的人避之不及，可有时候，恰恰是那些不好听的话，才是最有价值的。   刘备如果当年能耐心听完崔州平的分析，调整自己的战略，历史会不会改写？没人知道答案。   但至少这件事告诉我们，真正的智慧不是一味追梦，而是在追梦的同时，保持清醒的头脑，既要有诸葛亮的执行力，也要有崔州平的判断力，单腿走路，走不远。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！