在10月13日，特朗普访问以色列议会演讲期间，对以色列总统赫尔佐格说：“嘿，总统先生，我有个主意，你为什么不特赦他呢？给他一个特赦吧，拜托。” 以色列总统赫尔佐格只见他尴尬地紧握双手，勉强微笑，未作任何回应。 特朗普呼吁赦免深陷腐败案的总理内塔尼亚胡，并非一时兴起。早在今年6月，他就在社交媒体上发文，要求“立即撤销”对内塔尼亚胡的审判，称这是一场“荒谬的政治迫害”。好家伙，“政治迫害”这个次让特朗普玩明白了。 特朗普称内塔尼亚胡是“最伟大的战时领导人之一”，随后轻描淡写地提及内塔尼亚胡面临的贿赂指控。说道：“雪茄和香槟这些事，谁会在意呢？” 但是，内塔尼亚胡面临的法律麻烦可不止收受雪茄和香槟那么简单。他在2019年就因三项不同的腐败案件被起诉，包括贿赂、欺诈和背信。 所以，内塔尼亚胡的战略逻辑正是通过持续高强度的军事行动来对抗外交孤立，以“安全绝对主义”主导国内政治议程。内塔尼亚胡试图用“外部围困”叙事为自身的腐败案辩护。 战争成了最廉价的“救生艇”。一方面，持续空袭可以不断重置“国家安全”议程，将舆论焦点从腐败转向“生存”。另一方面，停火谈判的反复拉扯又能让右翼伙伴看到“彻底消灭哈马斯”的希望，避免内阁崩盘。 特朗普为何如此积极地为内塔尼亚胡奔走？除了两人都面临法律挑战的“同病相怜”外，更有现实的政治交易考量。 对特朗普而言，支持内塔尼亚胡有助于巩固他在美国国内亲以色列选民的支持，特别是 evangelical基督徒这一重要票仓。 对内塔尼亚胡而言，特朗普的支持无疑是他在国内政治斗争中的重要资源。只要巴以冲突结束，内塔尼亚胡就很可能身陷囹圄。因此，延长冲突或维持紧张状态，成了他政治自救的手段。 这两个人可以说是“狼狈为奸”。