蒋介石晚年曾言：“我之所以会失去江山，罪魁祸首只有二个人。”自1949年败逃台湾，蒋中正几乎用尽了自己的余生来思考原手握重兵的他为何失败。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   1945年8月，当日本宣布无条件投降的消息传来时，蒋介石站在重庆的官邸里，脸上露出了少有的笑容，那一刻，他觉得自己终于可以松一口气了。   八年抗战结束，国民政府接收了大量日军武器装备，手里攥着430万军队，美国人的援助还在源源不断地送来，9亿美元的外汇储备让财政看起来也不那么紧张。   国际上，中国作为战胜国跻身“四强”，蒋介石的个人威望达到了顶峰，那时候没人会想到，仅仅四年之后，这个看似牢不可破的政权就会土崩瓦解。   败退台湾后的蒋介石变得沉默寡言，他开始每天翻阅旧档案，在日记里反复书写那段失败的历史，他给自己列了一份名单，上面记录着他认为导致自己丢失江山的“罪人”。   排在最前面的两个名字，一个是美国特使马歇尔，另一个是他昔日的结拜兄弟李宗仁。   蒋介石对马歇尔的怨恨几乎到了咬牙切齿的地步，在他的日记里，他甚至不愿意正常书写这个名字，而是讽刺地写作“马下儿”。   1946年初，马歇尔带着杜鲁门的使命来到中国，嘴里说着和平协商，实际上却让蒋介石束手束脚，蒋原本计划先稳住华北再图东北，却在马歇尔的建议下调动大批精锐部队北上，结果关内防线变得空虚。   更让他愤怒的是，美国后来减少了对国民党的军事援助，甚至实施了武器禁运，在蒋的理解里，这就是赤裸裸的背叛。   至于李宗仁，那更是一笔说不清道不明的旧账，两人的矛盾早在1927年就埋下了种子，当时李宗仁联合其他人逼迫蒋介石第一次下野。   虽然后来北伐成功很大程度上要归功于桂系的战功，但蒋介石心里的那根刺从来没有拔出来过。   1938年的台儿庄大捷让李宗仁声名大噪，蒋介石表面上表扬，暗地里却加紧了对桂系的防范。   到了1948年，李宗仁不顾蒋的反对强行竞选副总统并高票当选，这让蒋彻底感到了威胁，淮海战役失利后，李宗仁以代总统身份逼他第三次下野，这在蒋看来简直就是趁火打劫。   晚年的蒋介石把大量精力用在了追究责任上，他在回忆录里写道，如果不是马歇尔从中作梗，如果不是李宗仁暗中使坏，国民党不会输得这么惨。   这种归因方式让他在心理上好受一些，至少可以告诉自己，失败不是因为自己无能，而是因为有人在背后捅刀子。   只是这种自我安慰并不能改变历史的真相，当时国统区的经济已经烂到了根子里，政府为了支撑庞大的军费开支不停地印钞票，物价一天一个样，老百姓手里的钱根本不值钱。   1948年推出的金圆券改革更像是最后一根稻草，政府用行政命令强制兑换民间财富，原本还对国民党抱有希望的城市中产阶级彻底心寒了。   前线的士兵连棉衣都领不到，军饷也经常拖欠，而后方的大官们却在忙着瓜分接收来的日伪资产，这样的政权，靠什么去凝聚人心？   蒋介石不是看不到这些问题，他在日记里也写过“新制度未立，旧制度已崩”这样的话，说明他意识到了旧的统治方式已经走不通了，他也承认过国民党是自己打倒自己，军队失去了信仰和纪律。   可这些反思往往点到为止，他更愿意把精力放在追究外部原因上，而不是真正去思考为什么老百姓会抛弃自己。   1975年春天，蒋介石在台北士林官邸走完了人生最后一程，据说临终前他还在念叨那些“误国之人”的名字，他到死都没明白，那个真正的“罪魁祸首”其实一直在镜子里看着他。   一个政权的垮台，从来不是因为某几个人的背叛，而是因为它失去了存在的根基，当人民转身离开的时候，再精良的武器、再多的外援都无法挽回败局，江山的得失，归根结底还是人心的向背。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！   信源：人民网——解密李宗仁 三次影响中国近现代史的重大决定