印巴为什么不谈判分割克什米尔？说白了，印巴在克什米尔问题上死磕的根本原因，根本不是那块坡地值几个钱，而是双方背后都隐藏着更大的算盘。   当年英国离开南亚，把地盘分成印度和巴基斯坦，印度靠的是“世俗主义”立国，意思是不管信什么教，都能在一个国家里好好过；巴基斯坦则是按“两个民族”理论建的国，认为印度教徒和穆斯林是两个独立的民族，得各有各的国家。克什米尔这地方，穆斯林占了大多数，可当年的土邦王是印度教徒，这就埋下了雷。   对印度来说，要是让穆斯林多的克什米尔归了巴基斯坦，就等于承认“两个民族”理论是对的，那自己的立国根基不就塌了？尼赫鲁当年就琢磨着，把这个穆斯林为主的地区留在印度，正好能证明世俗国家能行得通。   可巴基斯坦更没法退，要是连穆斯林占多数的克什米尔都拿不到，那自己国家存在的意义何在？真纳当年就说过，印度抢克什米尔，就是想把巴基斯坦给灭了。你看，这哪是分地的事儿，这是在争自己国家合不合理、该不该存在。   再看克什米尔的位置，简直是南亚的“十字路口”，连接着中国、阿富汗，往远了还能摸到中亚。对印度来说，控制了这儿，北边能稳住边境，还能借着这地方往中亚伸影响力，实现它当“南亚老大”的野心。   巴基斯坦呢，克什米尔是它的“北大门”，要是被印度占了，北边的边境就等于没了屏障，敌人随时能打进来。更要命的是水源，印度河的好几条重要支流都发源于克什米尔，巴基斯坦的农业全靠这些河水灌溉。要是印度卡断水源，巴基斯坦的庄稼就会旱死，老百姓吃饭都成问题。之前两国就为河水分配吵过无数次，要是真分割了克什米尔，水源怎么分根本谈不拢，这可不是小事，是关乎生存的命脉。   为了这地方，两国早就把自己绑在了军备竞赛的战车上，想停都停不下来。印度光在克什米尔的河谷地带就扎了快40万兵，每年花在这儿的军费就得22亿美元。巴基斯坦更夸张，把五分之一的国家财政都砸给了军队，全国22个师的兵力，17个都部署在克什米尔方向。   上世纪90年代末的卡吉尔冲突，两边都把坦克、战机拉了上去，差点就动用核武器，那可是人类差点第一次打核战争的险事。后来两国都有了核弹，巴基斯坦更是靠核弹才勉强和印度形成“均势”。   这时候谁要是先松口谈分割，就等于示弱，对方肯定会得寸进尺。比如印度2019年直接取消了克什米尔的特殊地位，把它改成自己的直辖区，就是觉得自己实力强，能压得住。巴基斯坦要是认了，国内民众和军方都不会答应，执政的人立马就得下台。   背后还有大国在这儿掰手腕，让事情更复杂。美国想拉印度制衡其他国家，对印度在克什米尔的强硬态度睁一只眼闭一只眼；中国和巴基斯坦关系铁，自然支持巴基斯坦的立场；俄罗斯又跟印度有武器生意，态度也偏向印度。这些大国各有各的算盘，给两国撑腰的同时，也让它们更不想妥协——反正有靠山，没必要让步。   联合国早年就说过让克什米尔人公投决定归属，可印度根本不认，说这是自己的内政，不许外人插手；巴基斯坦却天天喊着要公投，要国际社会来管。两边一个要“双边谈”，一个要“国际化”，立场差得十万八千里，连坐下来好好聊的基础都没有。   更现实的是，国内政治早把这事儿绑死了。不管印度的人民党还是巴基斯坦的政党，只要在克什米尔问题上表现得软一点，立马就会被对手骂成“卖国贼”。印度政客靠强硬态度拉选票，巴基斯坦军方借对抗印度巩固地位，谁都不敢碰“分割”这个雷区。   普通老百姓也被多年的宣传影响，觉得克什米尔是“神圣领土”，丢了就是耻辱。就像两家邻居为了一块地吵了几十年，后辈们听着长辈的抱怨长大，早就把对方当成了仇人，就算有人想和解，也会被自己人骂回去。   你看，这从头到尾就不是那块坡地值多少钱的事儿。印度要保自己的立国理念和地区霸权，巴基斯坦要护自己的国家合法性和生存命脉，两边都被军备竞赛、国内政治和大国博弈捆住了手脚，谁退一步都可能满盘皆输。所以就算打得头破血流，也没法坐下来谈分割——这背后的算盘太复杂，牵扯的利益太大，根本不是分地能解决的。