美国前驻华大使伯恩斯在接受美国媒体NBC采访时称：“在我看来，美国和中国可以说是势均力敌的大国。但如果加上美国、日本、欧盟、澳大利亚和印度，我们携手合作，在世界舞台共同遏制中国，就会强大得多。”   伯恩斯这话听着像那么回事，其实全是揣着明白装糊涂的假话——他说的这几个国家和地区，早就跟美国拧成一股绳针对中国了，哪儿用得着“如果加上”？分明是想装出美国“孤立无援”的可怜相，骗国际社会的同情，说白了就是玩“卖惨博支持”的套路。   先说说美日印澳这四个凑的“四方安全小圈子”，这可不是刚搭的班子，从2021年起就开了四次领导人峰会，每次开会的核心议题都离不开针对中国。2024年9月在美国开的那次闭门会，拜登自己忘了关麦克风，当着另外三国领导人的面就说“中国在整个地区考验我们，南海、东海都得盯着”，这话全被直播出去了，根本没法抵赖。   除了开会，他们还搞实际动作，2025年年初就张罗着要搞首次联合海警训练，说是维护海域安全，其实就是盯着南海、东海找事，连东盟国家都看出来这是在搞排他的小团体，全都保持警惕。更有意思的是，他们还弄了个“海域态势感知伙伴关系”，专门污蔑中国渔船“非法捕捞”，想给中国扣黑帽子，这些操作哪是“准备合作”，分明是合作好几年了。   还有欧盟和日本，在科技上早就跟着美国的指挥棒走，一起卡中国的脖子。美国2023年限制向中国出口高端芯片和光刻机，荷兰的阿斯麦公司——全球就它能造最先进的光刻机——立马跟着断供，哪怕中国是它曾经的大买家也不管；日本更直接，把制造芯片的23种关键材料全列入出口管制清单，不给中国卖。   这还不够，2025年美国又拉着日印澳搞“关键矿产倡议”，想把中国排除在稀土、锂矿这些高科技必需的资源供应链之外，欧盟虽然没直接加入，却悄悄跟美国签了“矿产合作协议”，本质上就是一伙的。要是真像伯恩斯说的“还没携手”，这些卡脖子的事儿能办得这么利索？   经贸上的联手就更明显了。美国搞的“印太经济框架”，日本、澳大利亚、印度全是第一批加入的，明着说要搞“供应链弹性”，其实就是想把中国从产业链里踢出去，让工厂都搬到他们能控制的国家去。欧盟嘴上喊着“对华贸易平衡”，行动上却跟着美国搞反倾销调查，光是2024年就针对中国的光伏板、电动汽车发起了5起调查，罚款金额动辄上亿。   澳大利亚更不用说，之前跟着美国搞“新疆棉”闹剧，禁止中国企业参与他们的基建项目，后来虽然因为铁矿石生意缓和了点，但在军事上还是紧紧靠着美国，允许美军在自家基地驻军，这些都是实打实的“联手遏制”，哪有半分“没合作”的样子？   伯恩斯之所以要装出“美国很孤立”的假象，心里的小算盘打得精着呢。他知道国际社会不喜欢拉帮结派搞对抗，要是明说“我们早就抱团打压中国了”，肯定会被骂搞“阵营政治”。反过来装可怜，说“要是能联合这些国家就好了”，既显得美国“势单力薄”，又能暗示中国“太强太有威胁”，逼着那些中立国家选边站。   可这套路根本骗不了明白人，毕竟谁都能看见，美国身边从来没缺过“帮手”，只是这些帮手心里都有自己的小九九，根本不是一条心。   就说欧盟，德国的汽车业一半利润都靠中国市场，要是真跟美国硬杠着制裁中国，奔驰、宝马的工厂就得停工；印度更机灵，一边跟着美国开会，一边偷偷扩大跟中国的贸易，2024年中印贸易额涨了12%，比跟美国的贸易还多；日本也怕真把中国惹急了，毕竟中国是它的第一大贸易伙伴，每次跟着美国放狠话后，都得悄悄派经贸代表团来中国缓和关系。   这些国家说白了都是“跟着美国蹭好处，不想真得罪中国”，伯恩斯想把他们吹成“坚定盟友”，纯属自欺欺人。   其实国际社会早就看透了美国的把戏：嘴上喊着“孤立”，手里却拉着一堆盟友搞围堵；一边指责别人“搞阵营对抗”，一边自己建了一个又一个小圈子。伯恩斯的这番话，不过是把老套路换了层“卖惨”的皮，想骗点同情分。可真金不怕火炼，是不是真孤立，看看那些联合行动、那些制裁清单就一目了然，这种装出来的“可怜相”，顶多骗骗不明真相的人，根本成不了气候。