世界上几乎所有的国家成为发达国家之后，无论是主动还是被动，都会慢慢的去工业化，主要是因为大多数工业又苦，赚钱又少，特别是钢铁行业发展工业很难，那么究竟有多难呢？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   看看英国谢菲尔德那些生锈的钢厂大门，再看看美国铁锈地带的空置厂房，你就明白一个残酷的现实：发达国家正在集体逃离钢铁行业，这不是什么战略转型的漂亮话，而是真金白银算出来的无奈选择。   钢铁这门生意到底有多难做？咱们先从最直接的账本说起，2024年中国钢铁行业产值8万亿，听起来挺吓人，可利润率只有可怜的0.36%。   什么概念？辛辛苦苦干一年，赚的钱可能还不如互联网公司一个季度的零头，更要命的是，想进这行门槛高得离谱，建一座现代化钢厂，几百亿砸进去只是起步，光是一座高炉就要5个多亿。   环保设备又得花掉一大笔，钱投进去容易，可回本周期长达十几年，期间原材料价格还跟坐过山车似的，铁矿石今天涨100块，明天煤炭跌50块，企业老板天天盯着期货市场心惊肉跳。   车间里的日子更是没法跟人说，1000多摄氏度的钢坯就在旁边烧着，夏天必须穿秋衣秋裤防烫伤，冬天轧机喷水产生的蒸汽配上大风机，冷得人骨头缝里都在疼。   噪音大到说话得靠吼，粉尘呛得人直咳嗽，老工人里十个有八个肺不好，这种工作环境下，现在的年轻人根本不愿意进厂，宁愿去送外卖也不碰这行。   发达国家的情况更糟，工人时薪能顶发展中国家工人一天的收入，工会三天两头要涨工资加福利，成本高得吓人，可钢材价格被市场压着根本涨不上去。   环保这道坎更是压垮骆驼的最后一根稻草，钢铁行业碳排放占全国15%左右，西方媒体逮着机会就猛批，现在的环保法规越来越严，脱硫塔、废水处理系统这些设备投入能占总投资的一大半。   排放稍微超标罚款就能让企业利润表变绿，为了实现碳中和目标，还得花大钱搞清洁能源改造，用电解炉代替传统高炉，电费成本直接翻番，处理一吨钢渣的钱够买几百个口罩，净化废气的成本够工人吃一个月饭。   这账怎么算都不划算，所以你看到的结果就是，英国2024年9月关掉了塔尔伯特港最后一座高炉，彻底告别自主炼钢，日本的钢铁产量从1973年的1.19亿吨峰值一路下滑，现在维持在80%水平线上。   德国鲁尔区曾经是欧洲钢铁心脏，如今产量从高峰跌到4000万吨左右，一堆企业忙着重组去产能，这些国家不是傻，市场规律摆在那儿，资本都是聪明钱，看到钢铁这种苦哈哈的生意自然转身就跑，去投服务业和高科技了。   毕竟同样的钱投进互联网或者金融，来钱又快又轻松，谁还愿意守着炼钢炉过日子？可问题在于，钢铁真的能说放弃就放弃吗？   建高楼要钢，造汽车要钢，修高铁要钢，连航母和导弹发射架都离不开特种钢材，英国放弃自主炼钢后，供应链安全全靠进口，工业命脉等于捏在别人手里，连国防采购都得看人脸色。   德国和日本虽然还撑着，但竞争力明显不如从前，经济活力大不如前，更关键的是，现在全球搞新能源转型，风电、光伏、电动车哪个不需要大量高强度钢材？   放弃钢铁产业，等于把这些战略性产业的命门也交出去了，中国的选择很明确，再难也得守住这条工业脊梁，年产10亿吨钢，全球第一，这不光是个数字，更是底气。   河北、山西这些产钢大省，成千上万的工人家庭指着这碗饭吃饭，放眼全球，19世纪英国靠钢铁造出日不落舰队，二战德国凭钢铁洪流横扫欧洲，现在轮到中国用钢铁撑起全球工业的半壁江山。   这时候要是学欧美去工业化，那不就是自废武功吗？当然，守住不等于死守，氢冶炼、碳捕集这些绿色技术已经在试点，2025年氢基竖炉如果能突破，排放能降八成。   国家鼓励钢企和高校联手搞研发，通过智能制造和绿色升级找出路，这条路很苦，但走下去才能真正把优势转化成胜势，全球竞争越来越狠的今天，供应链安全就是命门，技术升级就是王牌。   咱们不能像发达国家那样，嫌苦嫌累就甩包袱，而是要咬着牙把这块硬骨头啃下来，在风浪里站稳脚跟继续往前冲。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！