西藏对中国有多重要？这么说吧，守住它就是守住亿万人的命，就算不要上海也要保住西藏，青藏高原一旦失守落入敌手，后果将不堪设想……   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   西藏对中国有多重要？这么说吧，守住它就是守住亿万人的命，就算不要上海也要保住西藏，青藏高原一旦失守落入敌手，后果将不堪设想。   这话听起来有点极端，但仔细想想就明白了，上海再繁华，说到底是一座城市，丢了可以重建，经济可以恢复。   可西藏不一样，它是整个国家的生存根基，是亿万人能不能喝上水、种得了庄稼、过得了安稳日子的关键。   先说最实在的水，你每天洗脸刷牙、做饭喝水，工厂开工、农田灌溉，这些水从哪来？很多人不知道，长江和黄河的源头都在青藏高原。   三江源地区每年向下游输送600多亿立方米的淡水，养活了大半个中国的人，河南、山东的麦子，江苏、安徽的稻田，上海、南京的自来水，追根溯源全靠西藏流下来的水。   要是这个源头被别人控制了，想堵就堵，想放就放，下游的人连水都喝不上，那不是要命吗？   历史上黄河断流的时候，山东的庄稼大片枯死，老百姓只能眼睁睁看着收成没了。   现在国家花大力气保护三江源，就是为了让这水能一直干干净净地流下来。   水的问题解决了生存，地形的问题解决了安全，西藏平均海拔四千多米，喜马拉雅山脉平均海拔六千多米，这是一道天然的城墙。   站在高原上往下看，周边的情况一目了然，敌人想打上来得先爬几千米的山，后勤补给跟不上，战斗力直接打折。   1962年边境冲突的时候，就是靠着这个地理优势，我们才能快速反应，稳住了局面。   反过来想，要是西藏丢了，敌人占了这块高地，成都、重庆、西安这些城市都在人家眼皮子底下。   架个雷达站，咱们的一举一动都被看得清清楚楚，到时候不光边境不安宁，连内陆的老百姓都得提心吊胆。   还有地下埋着的宝贝，现在大家都用手机，开电动车，这些东西离不开锂电池。   西藏的锂矿储量占全国的大头，还有铜矿、稀土这些战略资源，都是造芯片、高端武器的必需品。   要是这些矿被别人抢走了，咱们的工业发展就得被卡脖子，想造点高科技产品都得看别人脸色。   国家现在在西藏勘探矿产，同时又严格保护生态，就是要把这些资源留着，关键时刻能用得上。   说到生态，西藏还是全球气候的调节器，青藏高原的冰川和冻土层里冻着大量的水和碳，这些东西能调节气候，保持地球的热量平衡。   要是这儿的生态被破坏了，冰川融化太快，草场沙化严重，全国的天气都得跟着乱套。   该下雨的时候不下，该晴天的时候发大水，洪涝干旱会越来越频繁。   2000年前后三江源沙化严重，黄河好几次断流，后来国家投入巨资治理，情况才慢慢好转。   现在三江源的水源涵养量每年都在增长，就是因为保护得力。   有人可能觉得，上海贡献了那么多GDP，怎么能比不过西藏呢？   道理很简单，钱少赚点可以慢慢挣回来，工厂倒了可以重建，但水源没了、安全没了、资源没了，这些东西丢了就找不回来了。   上海的繁荣建立在全国稳定的基础上，要是西藏丢了，水断了，下游的城市和农田都得受影响，上海再有钱也撑不住。   更别说一旦失去西藏这道屏障，整个西南和西北都暴露在威胁之下，到时候连安心搞经济的环境都没了。   这些年国家在西藏修铁路、建公路、盖边境小康村，就是要把这块地方守得牢牢的。   青藏铁路一通，物资运进去方便了，游客进来了，经济活了，边防也更稳了。   边境上的哨所有了补给，战士们守得住，老百姓住得安心，这些投入看起来花钱，但换来的是长久的安全和发展。   西藏自古就是中国的一部分，从唐朝文成公主入藏，到元朝设置行政管理，再到1951年和平解放，历史脉络清清楚楚。   现在还有些外部势力打着各种旗号，想在西藏问题上搞事情，这些图谋注定不会得逞。   中国人守了几千年的地方，不会因为谁说几句话就放手。   所以说，西藏对中国到底有多重要？它是水源地、是防御墙、是资源库、是气候调节器。   丢了它，亿万人的生存和安全都没了保障，这就是为什么说，就算不要上海也要保住西藏。   这不是危言耸听，而是每一个中国人都该明白的道理。   对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！