“意满离”是一个网络用语

表达在得到满意结果后

心满意足离开的情感状态

反映着一种追求快乐

享受生活的文化氛围

近日，李家河人民法庭受理一起高龄离婚纠纷，夫妻双方均已年过六旬。看似寻常的离婚诉求，背后却是三十余年婚姻中不断堆积的琐碎矛盾与被忽视的情感需求。岁月流转，感情却淡，这段婚姻将行至何处？

Part.01六旬老人起诉离婚

62岁的田某将60岁的丈夫杨某起诉至法院，请求解除婚姻关系。“我们1990年经人介绍相识，不到一年就领了结婚证，婚前不够了解对方，结婚之后矛盾冲突不断，孩子出生之后更是三天一小吵，五天一大吵······”在法庭的接待室里，田某声泪俱下，“这种婚姻对双方都是一种痛苦。”

法庭联系到杨某之后，他坦言，“我们结婚之后是有些摩擦，但远没到她说的这种程度。何况我们结婚都多少年了，年纪已经大了，哪能说离就离？”杨某明确表示不愿意离婚。

因当事人双方对于离婚的意见不一，缺乏调解基础，法官决定开庭审理此案。

Part.02破裂婚姻体面收场

被告在庭审笔录上签字

原被告现场履行调解协议内容

承办法官认为，两人携手走过三十余载风雨，若矛盾并非完全不可调和，仍应尽力维持婚姻关系。但同时强调，“婚姻自由是公民的一项基本人身权利。无论年龄的大小，婚姻关系是否存续，最终应当尊重当事人的意愿。”

在庭审过程中，双方各自陈述辩论意见、举证质证。在此过程中，法官敏锐注意到，杨某在听取田某主张离婚的理由和心路历程、感受到她坚持离婚的决心后，其“不会离婚”的态度有所松动。法官适时询问，“双方是否愿意在法院的主持下调解离婚？”双方均表示同意。

但在调解阶段，双方就婚内共同财产问题产生较大分歧，焦点集中于一笔房屋拆迁补偿款和现有房屋的使用权。法官随后展开多轮沟通与疏导。一方面，劝说田某客观看待拆迁款中已使用的部分；另一方面，向杨某说明，田某独自生活不易，给予适当补偿合情合理。最终，双方达成一致意见，杨某给付田某3万元补偿，双方和平离婚。

Part.03告别过往重新出发

离开法庭前，田某向法官道谢，“谢谢法官，这段婚姻终于结束了，我总算可以告别多年的争吵与痛苦了。”杨某也向法官表示，“感谢法官的理解和调解，让我意识到这段婚姻早已成为彼此的负担。分开，未必是坏事。”

看着两道背影在阳光下各自启程，承办法官深有感触，“生活有时会有一些裂缝，但是总有一束光能照进来，我们愿意为当事人设身处地考虑，实现‘有温度’的公平正义，成为那道温暖的光。”

供稿｜李家河人民法庭

编辑｜田家宁

审核｜王一