如今再听曹德旺的这段话真是令人深思！他说：“经常往来美国，发现美国的明星不带货，因为明星属于高收入人群，不去抢底层人群的饭碗，让底层人也能有口饭吃；而中国就不一样了，大小明星、经济学家、企业家，全都带货，把影响力发挥到极致，简直是荒唐！”   打开手机刷直播间，能带货的早不只是娱乐圈的人了，以前在电视上演正剧的老演员，现在拿着袋零食就喊 “3、2、1 上链接”。   本该坐在办公室研究经济数据的学者，对着镜头就开始讲保健品有多好，就连手里握着好几十亿资产的老板，也放下工厂里的事，挤到直播镜头前。   这种不管是谁都来带货的热潮，现在看真是挺特别的。   不管是明星、学者还是老板，其实想法都差不多，说到底就是 “用自己的名气赚钱”，明星靠粉丝多，一场直播卖货就能有十几个亿的成交额，光提成就有几百万。   学者凭着 “专业” 的名头，推荐的理财课、理财产品，大家更容易信，老板们则借着自己的名声给自家产品站台，省了一大笔打广告的钱。   他们跟那些从底层一点点攒流量的小主播不一样，平台还会主动给他们推流量，天生就比别人有优势。   再说说美国那边的情况，确实跟不一样，当地的明星也爱在社交平台上活跃，分享日常、宣传新电影电视剧从没断过，论粉丝数量和影响力，跟国内的明星比一点不差。   但他们几乎不碰带货这事儿，就算跟品牌合作，也大多是拍个广告代言一下，不会直接拿着商品卖。   这背后原因挺多的，美国网购没咱们这儿普及，流量也散，很难像国内这样搞出大规模的带货场面。   更重要的是，那边好像有个不成文的规矩，收入高的人别去占底层人的生存空间，而且美国对商品质量管得特别严，听说一件婴儿衣服要是查出有断针，商家可能要赔几百万美元，明星也犯不着冒这风险。   所以曹德旺说的“抢饭碗”，是最值得琢磨的，刚开始短视频火起来的时候，不少普通人靠带货改变了生活，这本来是件好事。   可自从明星、老板们也来做带货，情况就变了，街头卖菜的小贩，怎么拼得过明星直播间里打着 “助农” 旗号的专场？   社区里的小杂货店，卖的日用品也比不过直播间里“9 块 9 包邮”的秒杀，这些有头有脸的人，在生产、供货这些环节没帮上多少忙，却凭着手里的流量，拿走了大部分利润。   有小商户算过，现在不花钱买流量，直播间根本没人看，可花了钱买流量，真正能成交的也没几个。   更让人觉得无奈的是，带货这行的风气也变了，一开始明星带货还会挑挑产品质量，后来慢慢就出现了乱吹、造假的情况。   明星带货说能“去掉 50.76% 的法令纹”，被人质疑是骗人，网红卖低价床垫，还引发了经销商的抗议，这些事儿都让大家越来越不相信带货了。   而那些真正靠小生意养家的人，既没流量帮衬，也没办法像大主播那样搞低价，只能慢慢被挤出这个圈子。   曹德旺的话之所以让人忍不住琢磨，不是说带货本身不好，而是他点出了一个问题，资源没分到该分的地方。   带货本来可以帮农民卖东西、给老百姓带来实惠，可当这些有资源、有名气的人把它当成赚快钱的路子，味儿就变了。   对此，你怎么看？   信源：《玻璃大王”曹德旺：美国明星不带货，因为明星属于高收入人群...》中国网教育2025-10-06