从人类文明发展的角度看，加沙消失也许是好事。一群不劳而获，没有血性的人，整天就知道哭诉，要救济，然后回家，睡觉生孩子。这样的民族没有血性，没有志气，是一群扶不起来的阿斗。原先的领导人阿拉法特只会敛财和中饱私囊，把巴勒斯坦人的苦命生活当成敛财工具。巴勒斯坦没有人真正的想建国的，建了国没有了援助，他们咋生活？ 这种尖锐的观点，像一把刀子，直指加沙地带长期存在的困境。当我们拨开冲突的硝烟，审视这片365平方公里土地的经济脉络时，会发现一种令人窒息的依赖性。加沙并非生来如此。历史上，它曾是柑橘飘香的农业区，其农产品出口一度占据经济结构的85%。 然而，历史的转折点，特别是1967年后，加沙的经济自主权被逐渐侵蚀。以色列在加沙推行的经济政策，被一些学者形容为“去发展”的过程，当地农业受到限制，传统手工业被大量涌入的以色列商品冲击，而投资则集中于住宅而非工厂和基础设施。这为日后的经济困局埋下了伏笔。 2007年哈马斯上台后，以色列的全面封锁成为了压垮骆驼的最后一根稻草。加沙的经济命脉被彻底扼住。数据显示，从2006年到2022年，加沙的人均GDP大幅下降了37%。 曾经有13万加沙人在以色列务工的景象不复存在，取而代之的是居高不下的失业率。以色列严格控制着人员与物资的进出，燃料、建筑材料甚至化肥都被禁止或限制进入。 电力每天只能供应约12小时，98%的井水因污染和过度开采而无法饮用。在这样一个被形容为“巨大监狱”的地方，正常的经济发展几乎无从谈起。 当生存本身都需要依赖联合国近东救济工程处每日的粮食配给时，谈论远大的建国理想，似乎成了一种奢侈。 然而，将这一切简单归咎于民众的“不劳而获”或“没有血性”，或许忽略了这片土地最深的痛楚。哈马斯的武装抵抗，在国际社会眼中是恐怖主义，但在一些加沙居民看来，却是另一种形式的呐喊。 一位在废墟中牺牲的哈马斯指挥官辛瓦尔在日记中写道：“我们不是天生就想死，但我们更不想活在永远的囚笼里。” 这句话揭示了一个残酷的现实：当和平建国的道路被高墙、封锁和定居点切割得支离破碎时，绝望便会催生出极端的抵抗形态。 这种抵抗，与其说是“血性”的体现，不如说是一种看不到希望后的殊死一搏。2023年10月的袭击，其背景之一正是为了阻止沙特与以色列关系正常化，避免巴勒斯坦问题被彻底边缘化。 加沙的人道主义状况，已经达到了联合国秘书长古特雷斯口中“超出人类理解的灾难性程度”。医疗系统几近崩溃，超过一半的供水与卫生系统陷入瘫痪。 以色列甚至以“帐篷杆可被用于军事目的”为由，数月来禁止向加沙输送帐篷，让无数流离失所的家庭在风雨飘摇中挣扎。在这样的环境下，民众的“哭诉”或许并非软弱，而是一个民族在持续苦难中发出的本能呻吟。 近期，一则消息似乎为这片绝望的土地带来了一丝转机。联合国负责人道主义事务的副秘书长汤姆·弗莱彻宣布，这是“799天以来的首次希望时刻”。一项大规模的人道应急计划已经启动，计划在60天内向超过210万人提供粮食援助，并着手修复医疗、供水和发电系统。 这仿佛是在一片焦土之上，试图重新播撒希望的种子。但希望的种子能否发芽，仍充满未知。即便停火协议已经签署，加沙城的局势依然紧张，以色列的袭击仍在继续，民众不敢走上街头庆祝。这种脆弱的和平，随时可能被新一轮的暴力所撕碎。 、 加沙的命运，究竟是走向“消失”，还是能在废墟中获得重生？这个问题拷问的不仅仅是巴勒斯坦人自己，更是整个国际社会的良知与智慧。 当一个地方的经济被系统性摧毁，民众的尊严被长期践踏，我们究竟是应该指责其沉沦，还是应该反思造成这一切的根源？ 如果国际社会能够真正落实援助，保障其发展的权利，打破封锁的枷锁，加沙是否还能找回曾经的生机？这盘棋的走向，取决于每一个棋手的选择。你认为，一个地区的“消失”是文明的进步，还是文明的失败？