世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。台湾地区"立法机构负责人"韩国瑜、副院长江启臣分别带队“访日”“访欧”，本质上是企图分裂国家的“台独”分裂行径，严重违反一个中国原则，伤害中华民族根本利益，必遭全体中国人民坚决反对。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。这句话不是空口说白话，而是有法律、有历史、有国际共识撑着的。 所谓“九二共识”，就是两岸关系的基础，一中原则更是任何两岸交流和台湾政党政治行为的底线。 回归到这个原则上，任何偏离它的行为，都是在踩红线，而韩国瑜和江启臣的海外行程，无疑已经踩了几步。 你仔细看看这两次活动的时间和地点，就能明白端倪。韩国瑜跑去日本，这个日本在地缘政治上，一直对台湾问题敏感，稍有风吹草动，就可能被放大成“日本支持台独”的信号。 江启臣跑去欧洲，表面上是“交流”，但你要知道，欧洲一些国家的议员和机构，时不时就爱在台湾问题上做文章。 两位高层带队去这些地方，如果没有严格遵守一中原则，任何一点偏差都可能被外界解读为“台独信号”，伤害两岸关系的风险极高。 对比之下，回归九二共识、坚持一中原则，不仅安全，而且政治空间大得多，不会因为一次海外行程就陷入舆论旋涡。 再说说对党内的影响。国民党现在本身就是内外压力并存，内部派系林立，稍有风吹草动就可能引发分裂。 韩国瑜和江启臣这种“海外秀场操作”，外面看似光鲜，内部看，就像在“踩队友的底线”。党内支持者看在眼里，心里可能直呼不满，你这是为谁跑？为选票跑还是为台湾谋利益跑？ 偏离九二共识，一旦被解读成“挑起两岸矛盾”，不仅损害两岸关系，更损害了自身政治信誉，甚至可能让国民党在未来的选战中处于更被动的位置。 如果放在对比的角度来看，这两位的操作和回归九二共识、坚持一中原则形成了鲜明反差。 回归九二共识，党内统一，民意基础稳固，两岸交流顺畅；偏离一中原则，外界质疑、内部不满、民意动摇，政治风险大得多。 这种对比，不只是理论上的逻辑，更是现实政治操作的直接体现。简单说，两条路放在眼前，一条稳妥安全，有利两岸和党内发展；一条高风险，可能让人看上去活跃，实际上是自己埋雷。 很多人可能会说，这种海外访问，韩国瑜、江启臣只是想“活跃国际视野”，增加曝光度，为自己未来铺路而已。 但问题是，台湾问题特殊性决定了政治操作不能随意。每一次海外露面，都可能被放大成政治信号。 尤其是对于国民党这种老牌政党，高层的一举一动都被媒体、民众、甚至国际社会关注，任何偏离底线的行为都会被政治对手利用，制造舆论压力。相比之下，谨守一中原则，按照九二共识办事，不仅稳当，而且可在国内外展示负责任的形象。 更重要的是，政治行为和两岸关系是密切相关的。一旦高层偏离九二共识，不仅是党内信任危机，甚至可能导致两岸交流受阻。 你想啊，两岸关系本来就紧张，一些民间交流、经济合作、文化互动，都依赖双方政治基调的稳定。 如果高层动辄出访带着投机色彩，外界解读成“台独企图”，合作的气氛就会被破坏，民众利益、经济利益都可能受影响。 对比之下，坚持九二共识，底线清晰，外界不敢轻易挑事，内部也有统一立场，双方互动自然顺畅得多。这种对比，足够说明为何回归一中原则是政治发展空间的关键。 最后，政治归政治，民意归民意。国民党要发展，要保持两岸关系的可持续性，回归九二共识是不可避免的选择。 高层海外秀场操作，投机心理再强，也不能用来抵消偏离原则的风险。长远来看，政治信誉和政策底线，比短期曝光、短期操作重要得多。 只有坚守一中原则，才能赢得国内民意的尊重，才能让两岸关系稳定，才能让自己在党内的政治空间稳稳站住。 任何试图通过投机海外行程来提升政治资本的行为，看似热闹，实际上都是在搬起石头砸自己的脚。 所以，韩国瑜、江启臣的海外行动，背后的逻辑是投机，是试图利用国际舞台增加个人政治存在感，但偏离九二共识、违背一中原则的行为，风险巨大，损害的不只是两岸关系，还有自身的政治信誉。 现实就是这么直接，没有比喻，没有修饰。回归九二共识，坚持一中原则，才是两岸关系稳定、党内发展稳健的必经之路，也是高层政治操作最安全的底线。 任何想在海外秀场搏曝光的人，都应该先算清楚，踩红线的代价远比一时的光鲜来得高。只有立足原则，才能立得稳，才能在未来的政治舞台上真正掌握主动权。