沈巍哗众取宠言论太多，但他这句没错∶蔡志忠的漫画没营养，不如读原著。 我那一辈80后读蔡志忠的很多，我儿子00后这一辈读蔡志忠的很少。 这就说明了，蔡志忠漫画本身没有多少原创性，突破性。 它取胜在于∶ 一，曲解传统经典人物和思想的“搞笑”趣味性。 二，当时大陆漫画几乎空白，台湾出版公司大力推手。 三，民族文化阵地部分的退却，失守。 说白了，蔡志忠漫画在所谓宣传，推广中华传统文化经典上，副作用更大。 他为台湾出版公司赚取了大量人民币，却让大陆百万级别的青少年误解可中华传统思想，并且养成用漫画思维看待，解读类似春秋时代的圣贤孔子，三国英雄人物等等。 我必须着重谈一点，西方主要基督教国家，不会把圣经故事做成漫画版本，当做儿童，少年读物推广给大众。 民族文化经典分四类∶经史子集。 本民族殿堂级经典，比如《易经》 本民族圣贤最核心的著作，比如孔子《论语》 本民族历史，比如司马迁《史记》 本民族诗人，文学家作品集。 前两者，不适合漫画改编。 我说不适合，商业 神圣的的经典，用漫画解读，这不是简单商业理念问题，是文化战略问题，守护本民族文化思想纯正问题。 我读高中的时候，因为一位男同学家的母亲是老师，他能比我最先接触最新，更多图书。 我读蔡志忠就是的第一本书就是从他那里借阅的，是蔡志忠漫画版《菜根谭》。 这个可以漫画改编，毕竟不是《论语》。 但是后来，发现蔡志忠圈钱行为肆无忌惮，任何中华传统作品都敢出漫画玩味，我就无语了。