母亲吴女士说：“真的很感谢那些好心人，如果不是他们，情况可能更糟。” 女孩现已转至成都华西医院，10月8日紧急手术后仍昏迷，有成为植物人的可能。 关于网络上流传“被搭子抛弃”，妈妈表示：先救人，责任再说。 旅游搭子到底有没有问题？其实要分责任、行为和风险意识这几方面来看： 1. 从道德/责任角度 在林女士事件里，网传的同行者在她高反时没有报警，且部分人直接下山回家。 如果他们知道情况严重，却选择不及时求助，道德上确实有欠考虑。 —但家属表示“先救人，再考虑责任”，说明法律责任或道德评判仍需慎重、看具体证据（如手机通话记录、目击证人）。 2. 从行为合理性角度 高原徒步突发高反，现场条件有限（手机无信号、地形复杂）。 他们选择把林女士交给其他游客，虽然动机可能是“求助”，但执行不够安全。 在紧急环境下，最安全的做法是立即呼叫救援或留守陪护，确保伤者安全。 3. 风险意识和经验问题 徒步搭子最好有风险意识和应急能力。 对高原徒步缺乏经验的搭子，可能无法判断症 状严重性，也不懂如何处理突发状况。 —因此，即便不是“恶意抛弃”，缺乏应急能力也会带来极大风险。 总结 1、不一定是恶意，但行为上存在决策失误和风险意识不足的问题。 2、高原徒步必须选择靠谱、经验丰富、责任心强的搭子，最好有一定应急训练。 3、对普通游客来说，“搭子选择”和“提前制定救援计划”比单纯依赖同行者更重要。 事实也提醒我们： 1、高原徒步风险大，量力而行、注意身体信号非常重要； 2、徒步搭子要靠谱、责任心强、有应急意识； 3、并非所有人都适合高原徒步，比如心脑血管疾病、呼吸系统疾病、孕妇、体质虚弱者等； 4、遇紧急情况要及时求助，随身带救援设备，最好提前了解当地救援电话。 💡 温馨提示： 1. 高原徒步前做好体检和身体准备。 2. 装备要全，保暖、防风、防晒、药品齐备。 3. 结伴而行，注意队伍联系和体力分配。